Дата принятия: 10 января 2013г.
Номер документа: 5-14/2013
№ 5-14/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Березовский 10 января 2013 года
Судья Берёзовского городского суда Кемеровской области Фисун Д.П.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Водопалова Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
ВОДОПАЛОВА <данные изъяты><данные изъяты> в течение года привлекавшегося к административной ответственности,
привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Водопалов Е.С. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут Водопалов Е.С., находясь во дворе возле первого подъезда дома, расположенного по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес проходивших мимо граждан, хватал их за одежду, на замечания не реагировал, чем, выражая явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок.
В судебном заседании Водопалов Е.С. свою вину в совершенном правонарушении не признал. Пояснил, что вечером ДД.ММ.ГГГГ он пошел на улицу за сигаретами, во дворе дома по <адрес> был остановлен сотрудниками полиции, задержан без наличия на то каких-либо оснований, после чего доставлен на освидетельствование в наркологию. Был трезв, заключение медицинского освидетельствования оспаривает, считает их сфальсифицированными. Поясняет, что общественный порядок не нарушал, в отношении граждан нецензурной бранью не высказывался, за одежду их не хватал. Настаивает на том, что на момент задержания рядом никого из посторонних не находилось.
Согласно ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Суд считает, что вина Водопалова Е.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела, а именно:
- рапортом полицейского ОВО ОМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов им было выявлено совершение административного правонарушения Водопаловым Е.С., который находился во дворе дома по <адрес> <адрес> в состоянии алкогольного опьянения и громко выражался грубой нецензурной бранью в адрес проходивших мимо граждан, на замечания реагировал агрессивно;
- письменными объяснениями ФИО4 и ФИО5, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов во дворе дома по адресу: <адрес> возле <данные изъяты> гражданин Водопалов Е.С. выражался в их адрес грубой нецензурной бранью хватал их за одежду, на требования прекратить такое поведение не реагировал;
- протоколом об административном правонарушении серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Водопалов Е.С. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте – во дворе дома по адресу: <адрес>;
- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Водопалов Е.С. был задержан ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;
- протоколом медицинского освидетельствования для установления состояния алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Водопалова Е.С. установлено состояние алкогольного опьянения.
Показания Водопалова Е.С., данные в судебном заседании суд считает недостоверными, данными с целью ухода от административной ответственности, поскольку они являются непоследовательными, противоречат как письменным материалам дела, протоколу медицинского освидетельствования, так и объяснениям свидетелей.
Суд считает, что действия Водопалова Е.С. следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, поскольку, Водопалов Е.С., находясь в общественном месте – во дворе дома расположенного по адресу: <адрес>, возле <данные изъяты>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес проходивших мимо граждан, оскорбительно приставал к ним, хватая за одежду, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу.
Вина Водопалова Е.С. в совершении данного правонарушения полностью доказана изложенными выше доказательствами.
При назначении Водопалову Е.С. административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО6, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья.
Смягчающими ответственность обстоятельствами суд считает <данные изъяты> возраст.
В качестве отягчающих ответственность обстоятельств суд усматривает повторность совершения административного правонарушения, совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения Водопаловым Е.С. повторных правонарушений, с учетом смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить Водопалову Е.С. административное наказание в виде административного ареста на срок в пределах санкции, установленной ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Наказание административного наказания в виде штрафа является нецелесообразным, поскольку Водопалов Е.С. не работает, доходов не имеет, при этом ранее вынесенные в адрес нарушителя административные наказания в виде штрафа не оказали на него должного профилактического воздействия.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1 ч.1, ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Водопалова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток.
Срок административного наказания Водопалову Е.С. исчислять с момента задержания, то есть с <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Фисун Д.П.
