Дата принятия: 04 февраля 2013г.
Номер документа: 5-14/2013
Решение по административному делу
<НОМЕР>.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 36 4 февраля 2013 года
Мировой судья судебного участка №6 города Азова и Азовского района Ростовской области Е.А.Горшенина,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.15.33 КоАП РФ в отношении должностного лица- Мартынова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л:
24 декабря 2012 года начальником УПФР в <АДРЕС> (с) районе <АДРЕС> области возбуждено дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мартынова <ОБЕЗЛИЧЕНО> в связи с не предоставлением расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное медицинское страхование в УПФР в <АДРЕС> районе <АДРЕС> области за 3 квартал 2012 года.
Из протокола об административном правонарушении от 24 декабря 2012 года следует, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> Мартынов А.А. не представил в УПФР в <АДРЕС> (с) районе <АДРЕС> области расчет формы РСВ-1ПФР «Расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ, страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования плательщиками страховых взносов, производящими выплаты и иные вознаграждения физическим лицам» за 3 квартал 2012 года. Установленный законом срок предоставления Расчета РСВ-1ПФР с 1 октября 2012 года по 15 ноября 2012 года в УПФР в <АДРЕС> (с) районе <АДРЕС> области расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам. ДНТ «Мелиоратор-1» указанный расчет не был представлен вообще, чем был нарушен пп.1п.9ст.15 Закона №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования».
В судебном заседании Мартынов А.А. вину не признал и пояснил суду, что действительно с 2004г. по 2006 г. являлся <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>., но согласно <ОБЕЗЛИЧЕНО> и по его собственному желанию в связи с престарелым возрастом освобожден от занимаемой должности. Каких-либо документов, кроме копии Устава <ОБЕЗЛИЧЕНО> подтверждающих объяснение Мартынова А.А. о том, что он в настоящее время не является председателем правления <ОБЕЗЛИЧЕНО> а само товарищество прекратило свою деятельность, Мартыновым А.А. не представлено, так как в настоящее время в <ОБЕЗЛИЧЕНО> нет лица, занимающегося ведением всей документации.
Выслушав Мартынова А.А. и исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении от 24 декабря 2012 года (л.д.3-4), уведомление о составлении протокола (л.д.5), реестр отправки заказной корреспонденции (л.д.6-7), почтовые карточки уведомления (л.д.8), выписку из ЕГРЮЛ (л.д.9-12), объяснение Мартынова А.А., копию письма Мартынова А.А. от 22 декабря 2012 года, адресованную в УПФР в <АДРЕС> районе, копию <ОБЕЗЛИЧЕНО> суд находит вину Мартынова А.А. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2ст.15.33 КоАП РФ не доказанной.
В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административном правонарушении, является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В силу ч.2 ст. 29.4 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об АП, производство по делу подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении Мартынов А.А. не является председателем <ОБЕЗЛИЧЕНО> и соответственно не является должностным лицом, отвечающим за предоставление сведений в УПФР в <АДРЕС> районе <АДРЕС> области.
При таких обстоятельствах и в соответствии с п.2ч.1ст.24.5 КоАП РФ производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Руководствуясь ч.2ст.29.4, ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить производство по делу об административном правонарушении предусмотренным ч.2ст.15.33 КоАП РФ в отношении Мартынова <ОБЕЗЛИЧЕНО> в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток.
МИРОВОЙ СУДЬЯ Е.А.Горшенина
