Постановление от 05 июня 2013 года №5-14/2-13

                                                                                                        Дело № 5-14/2-13
 
                                                         ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                               по делу об административном правонарушении
 
    с. Павино                                                                                                              5 июня 2013 г.
 
    Судья Павинского районного суда ... Мочалова Т.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Ивковой Е.Н. "__"__ года рождения, уроженки д. ..., <..> проживающей по адресу: ..., <..>. <..>
 
У С Т А Н О В И Л А:
 
    в соответствии с протоколом об административном правонарушении <..> от "__"__, Ивкова Е.Н. "__"__ в период времени с <..> до <..> часов, в ... около ... нарушила общественный порядок, а именно: в присутствии граждан <..> громко выкрикивала нецензурную словесную брань, тем самым выражая свое явное неуважение к обществу. По прибытию в указанное место совершение правонарушения сотрудников полиции <..> <..> <..> в обязанности которых входит охрана общественного порядка и пресечение нарушений общественного порядка, Ивкова Е.Н., несмотря на неоднократные законные требования прибывших сотрудников полиции прекратить хулиганские действия, не реагировала, продолжая кричать и выражаться нецензурной бранью в общественном месте, то есть - совершила правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    Огласив протокол об административном правонарушении в отношении Ивковой Е.Н., и представленные материалы дела об административном правонарушении, выслушав Ивкову Е.Н., не согласившуюся с правонарушением, поскольку причиной указанных в протоколе событий послужило неприязненное отношение к ней родни мужа, прихожу к следующему.
 
    В силу части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 ФЗ - N 3 "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
 
    Как усматривается из имеющихся в материалах дела рапортов сотрудников полиции (л. д. 7-8), "__"__ около <..> часов Ивкова Е.Н., находясь в общественном месте - в ... у ... присутствии граждан, нарушала общественный порядок, что сопровождалось грубой нецензурной бранью, при этом оказывала неповиновение сотрудникам полиции которые требовали прекратить неправомерные действия, пройти в служебную автомашину, в ответ Ивкова Е.Н. нецензурно выражалась, схватила служебное удостоверение у <..> <..> и разорвала его.
 
    Обстоятельства, изложенные в рапортах сотрудников полиции, подтверждены объяснениями очевидцев <..> на л.д.4-6.
 
    Факт совершения Ивковой Е.Н. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении (л. д. 1), составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Доводы Ивковой Е.Н., о том, что она не выражалась нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции и других граждан, и, случайно отмахнувшись рукой, повредила служебное удостоверение <..> не нашли своего подтверждения в судебном заседании, во внимание не принимаются.
 
    Таким образом, учитывая совокупность представленных доказательств, прихожу к выводу о совершении Ивковой Е.Н. правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания, с учетом всех обстоятельств дела, требований ст. 4.1 КоАП РФ, характера совершенного правонарушения, следует участь так же в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства то, что Ивкова Е.Н. ранее за совершение аналогичных правонарушений не привлекалась, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <..> рублей.
 
    Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
        П О С Т А Н О В И Л А:
 
    Назначить по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ Ивковой Е.Н. наказание в виде административного штрафа в размере <..> рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Павинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    Получатель: УФК по Костромской области (Управление внутренних дел Костромской области)
 
    КБК 18811690050050000140 ИНН 4401005116      КПП 440101001
 
    Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Костромской области г. Кострома
 
    р/ СЧЕТ 40101810700000010006 БИК 043469001 ОКАТО 34232816001.
 
    В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в течение 60 дней. Квитанция об уплате штрафа (либо копия) в тот же срок должна быть направлена в суд.
 
    В соответствие с ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.