Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: 5-1418/2014
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
п. <АДРЕС> 09 октября 2014 года
Мировой судья судебного участка №64 Агинского района Забайкальского края Бобракова И.В<ФИО1>, рассмотрев материал об административном правонарушении по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ в отношении<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, пенсионера, проживающего в <АДРЕС> района <АДРЕС> края, <АДРЕС>,
у с т а н о в и л:
<ДАТА3> в 19 час. 00 мин. на 28 км. трассы «<АДРЕС> водитель <ФИО2> управлял автомашиной «ВАЗ-21093» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, и не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании <ФИО2> вину признал полностью и пояснил, что он согласен с протоколом, выпил около 2 стаканов вина, после чего управлял автомашиной, ехал домой. Подтверждает, что он ранее лишен права управления транспортными средствами, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянении и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> (с изменениями и дополнениями), освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства в присутствии 2 понятых /п.4 ч.2 указанных Правил/.
В материалах дела имеется протокол 75 ЗГ <НОМЕР> от <ДАТА5> о направлении лица на медицинское освидетельствование, согласно которому <ФИО2> отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в присутствии двух понятых, зафиксировав отказ собственноручно и подтвердив своей подписью (л.д.2).
В силу п.п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ, водитель обязан по требованию сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, поэтому требование сотрудника полиции является законным.
В соответствии с Федеральным законом «О полиции», сотруднику полиции предоставлено право составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять административное задержание, применять другие меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что <ФИО2> управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения: запахом алкоголя изо рта, неустойчивостью позы, невнятной речью (л.д.3). Сотрудником полиции составлены протоколы об отстранении от управления транспортным средством 75 ЗГ <НОМЕР> от <ДАТА5> и о направлении на медицинское освидетельствование, однако пройти медицинское освидетельствование <ФИО2> отказался.
К материалам дела приобщена копия постановления <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которой <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 г. 6 мес.
Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что в действиях <ФИО2> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Также вина <ФИО2> в совершении правонарушения подтверждается исследованным в судебном заседании протоколом об административном правонарушении 75 ЗГ <НОМЕР> от <ДАТА7>, в котором <ФИО2> собственноручно указал, что он «выпил сто грамм водки, от медосвидетельствования отказываюсь…» (л.д.1), протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА8>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА8>
Обстоятельством, смягчающим ответственность, мировой судья учитывает признание правонарушителем своей вины.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья не усматривает.
В силу ч.2 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, влечет административный арест на срок от 10 до 15 суток или наложения административного штрафа на лиц, в отношении которых не может применяться административный арест, в размере 30 000 рублей.
<ФИО2> не относится к категориям лиц, в отношении которых запрещено применение ареста, в связи с чем мировой судья назначает наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л:
<ФИО2> признать виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 22 час. 05 мин. <ДАТА3>.
Постановление для исполнения направить в Межмуниципальный отдел МВД России «<АДРЕС> или специальный приемник для содержания лиц, подвергнутых к административному аресту УМВД России по г. Чита.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края.
Мировой судья И.В. Бобракова
Копия верна,
Мировой судья с/у <НОМЕР>
<АДРЕС> района <АДРЕС> края И.В. Бобракова
