Решение от 16 сентября 2014 года №5-1417/2014

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР> года                                                  копия
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
 
    г. <АДРЕС>                                                                                 <ДАТА1>
 
 
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. <ФИО1> <ФИО2>,
 
    рассмотрев протокол <НОМЕР> и материалы административного дела в отношении:
 
    <ФИО3>, родившегося <ДАТА2> в г. <ФИО1>, гражданина Российской Федерации, неработающего, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Васькина, 5 - 58,
 
    в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
 
    <ДАТА3> в 22 час 40 минут около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> Щербакова г. <ФИО1> <ФИО3> находился в состоянии алкогольного опьянения, выразившемся в шаткой походке, невнятной речи, запахе алкоголя из полости рта, одежда испачкана, расстегнута, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, от <ФИО3> исходил сильный запах алкоголя.
 
    В суд  <ФИО3>  не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела, заявлений и ходатайств от него не поступало.
 
    Судом была направлена повестка по адресу, записанному со слов <ФИО3> в протоколе об административном правонарушении. Согласно почтового уведомления адресат по указанному адресу не проживает много лет.
 
                На основании Постановления Пленума ВС Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» из п. 6 следует, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства /регистрации/ поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
 
    Копию протокола об административном правонарушении получил /л.д. 2/, имеется его подпись. То есть достоверно знал, что в отношении него имеется дело об административном правонарушении.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Изучив материалы дела, суд считает вину в совершении данного правонарушения установленной и доказанной.
 
    Вина доказана:
 
    · протоколом об административном правонарушении, где указаны обстоятельства административного правонарушения (л.д. 2), <ФИО3> пояснил, что выпил много пива, от освидетельствования отказался,
 
    · объяснениями свидетелей, которые пояснили, что <ДАТА3> в 22 час 40 минут около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> Щербакова г. <ФИО1> <ФИО3> находился в состоянии алкогольного опьянения, выразившемся в шаткой походке, невнятной речи, запахе алкоголя из полости рта, одежда испачкана, расстегнута, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, от <ФИО3> исходил сильный запах алкоголя (л.д. 4 - 5),
 
    · рапортом сотрудника полиции, непосредственно выявившим и зафиксировавшим нарушение (л.д. 3).
 
    Действия <ФИО3>   суд квалифицирует по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как  появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Обстоятельств, исключающих ответственность за данное правонарушение, в судебном заседании не установлено.
 
    Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств не имеется.
 
    Учитывая характер правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному, суд считает возможным ограничиться штрафом. 
 
    Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать <ФИО3> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.
 
    Указанное наказание должно быть исполнено не позднее 60 дней с момента вступления решения в законную силу.
 
    Штраф перечислить в доход государства по следующим банковским реквизитам: Администратор платежей: УФК по Пермскому краю (Управление МВД России по г. <ФИО1> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР> ОКТМО 57701000 в ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г. <ФИО1> р/сч 40101810700000010003 КБК 188 116 900 400 46 000 140.
 
    Квитанция об оплате представляется в судебный участок. При неуплате штрафа в добровольном порядке штраф взыскивается принудительно.
 
    На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <ФИО1> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок <НОМЕР> гор. <ФИО1>.
 
    Копия верна,
 
 
 
 
    мировой судья                                                           <ФИО6>