Решение от 09 сентября 2014 года №5-1415/2014

Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Номер документа: 5-1415/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 54/5-1415/14 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
г. Киров                                                                   09 сентября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 54 Ленинского судебного района г. Кирова Заболотских А.В., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: г. Киров, ул. Попова, 12 материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    Паничева Ю.Н.,
 
     по ч. 4  ст. 12.15 КоАП РФ
 
установил:
 
 
    12.07.2013 г. около 13.17 час. на 480 км а/д Тюмень-Омск Паничев, управляя транспортным средством - автомашиной *, совершил обгон транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». То есть, совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Паничев не явился, просит дело рассмотреть в свое отсутствие, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по представленным доказательствам.
 
    Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ составом административного правонарушения является совокупность признаков объективной стороны, субъективной, объекта и субъекта правонарушения.
 
    С объективной стороны состав правонарушения, предусмотренного  ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ  выражается в совершении выезда на полосу дороги, предназначенной для встречного движения,  в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения.
 
    Учитывая изложенное, суд считает вину Паничева в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, установленной и доказанной, что, помимо признания, полностью подтверждается исследованными письменными материалами дела: протоколом  об административном правонарушении 55ОО № 357143 от 12.07.2014 г., в котором изложены обстоятельства правонарушения, совершенного Паничевым; рапортом сотрудника полиции; схемой места совершения административного правонарушения.
 
    Не доверять представленным  доказательствам у суда нет оснований.
 
    Действия Паничева суд квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность, является раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения в течение года.
 
    При назначении наказания суд учитывает все конкретные обстоятельства дела,  характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.  При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым подвергнуть правонарушителя наказанию в виде штрафа.
 
    С учетом вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 12.15 ч. 4, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,   
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Паничева Ю.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить наказание  в виде  штрафа в размере 5000 рублей.
 
    Перечисление штрафа произвести для УФК по Омской области (УМВД России по Омской области), р/с 40101810100000010000 в ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области, г. Омск, ИНН 5503026780, ОКТМО 52701000, БИК 045209001, КПП 550301001, КБК 18811630020016000140, л/с 04521309150, наименование платежа - штраф ГИБДД.
 
     Штраф подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу. Квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, следует направить мировому судье судебного участка № 54 Ленинского судебного района г. Кирова по адресу: г. Киров, ул. Попова д. 12, каб. 6.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 
 
 
Мировой судья                                                  Заболотских А.В.
 
 
 
На дату опубликования постановление не вступило в законную силу.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать