Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Номер документа: 5-1415/2014
Решение по административному делу
Дело № 54/5-1415/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Киров 09 сентября 2014 года
Мировой судья судебного участка № 54 Ленинского судебного района г. Кирова Заболотских А.В., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: г. Киров, ул. Попова, 12 материалы дела об административном правонарушении в отношении
Паничева Ю.Н.,
по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ
установил:
12.07.2013 г. около 13.17 час. на 480 км а/д Тюмень-Омск Паничев, управляя транспортным средством - автомашиной *, совершил обгон транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». То есть, совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
В судебное заседание Паничев не явился, просит дело рассмотреть в свое отсутствие, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по представленным доказательствам.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ составом административного правонарушения является совокупность признаков объективной стороны, субъективной, объекта и субъекта правонарушения.
С объективной стороны состав правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выражается в совершении выезда на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения.
Учитывая изложенное, суд считает вину Паничева в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, установленной и доказанной, что, помимо признания, полностью подтверждается исследованными письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 55ОО № 357143 от 12.07.2014 г., в котором изложены обстоятельства правонарушения, совершенного Паничевым; рапортом сотрудника полиции; схемой места совершения административного правонарушения.
Не доверять представленным доказательствам у суда нет оснований.
Действия Паничева суд квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим ответственность, является раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения в течение года.
При назначении наказания суд учитывает все конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым подвергнуть правонарушителя наказанию в виде штрафа.
С учетом вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 12.15 ч. 4, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Паничева Ю.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Перечисление штрафа произвести для УФК по Омской области (УМВД России по Омской области), р/с 40101810100000010000 в ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области, г. Омск, ИНН 5503026780, ОКТМО 52701000, БИК 045209001, КПП 550301001, КБК 18811630020016000140, л/с 04521309150, наименование платежа - штраф ГИБДД.
Штраф подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу. Квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, следует направить мировому судье судебного участка № 54 Ленинского судебного района г. Кирова по адресу: г. Киров, ул. Попова д. 12, каб. 6.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья Заболотских А.В.
На дату опубликования постановление не вступило в законную силу.