Постановление от 22 августа 2014 года №5-1415/2014

Дело № 5-1415/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Якутск 22 августа 2014 года
 
    Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кочкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Нурмахаммад У.А., ____ года рождения, уроженца с. ____, гражданина ____, паспорт №, выдан ____ года, не имеющего определенного места работы, адрес места пребывания: ____, фактически проживающего по адресу: ____
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ____ 2014 года ОИК УФМС России по РС(Я) составлен административный протокол в отношении Нурмахаммад У.А., гражданина Республики Кыргызстан, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.18.8 КоАП РФ в связи с повторным в течение одного года нарушением иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации.
 
    В судебном заседании инспектор Федоров Е.И. пояснил, что ____ 2014 года в ходе оперативно-профилактических мероприятий на Крытом рынке по адресу: ____, был установлен гражданин Республики ___ Нурмахаммад У.А., в ходе проверки документов и при проверке по АС «ЦБДУИГ» установлен факт повторного события административного правонарушения, выразившееся в нарушении правил пребывания в РФ, а именно не уведомил орган УФМС об изменении сведений при осуществлении миграционного учета (смена места пребывания – жительства), просит выдворить за пределы РФ.
 
    В судебном заседании Нурмахаммад вину признал, пояснил что границу пересек ____ 2013 года, приехал с целью трудоустроиться, по приезду в г. ___ зарегистрировался на 90 суток, получив патент на работу продлевал, последняя временная регистрация была по адресу: ____ до ____ 2014 года, однако по указанному адресу не проживал, проживал ____. О том, что нарушает миграционное законодательство не знал.
 
    Выслушав пояснения, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В судебном заседании установлено, что ____ 2014 года в ходе оперативно-профилактических мероприятий на ____ был установлен гражданин Республики ___ Нурмахаммад У.А., при проверке документов и при проверке по АС «ЦБД УИГ ФМС России» установлен факт пребывания указанного гражданина с нарушением режима пребывания в Российской Федерации, указанный гражданин не уведомил орган миграционного учета МРО УФМС России по РС(Я) об изменении сведений при осуществлении миграционного учета, чем совершил правонарушение предусмотренное ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ, то есть нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил миграционного учета, передвижения.
 
    В силу п.1 ст.7 Федерального закона от 18.07.2006 г. № 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" при осуществлении миграционного учета иностранные граждане обязаны представлять достоверные сведения и осуществлять другие юридически значимые действия, установленные настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с указанными нормативными правовыми актами иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
 
    Постоянно или временно проживающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат регистрации по месту жительства и учету по месту пребывания. Временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания (ч. 2, 3 данной статьи).
 
    Судом установлено, что ____ 2014 года Нурмахаммад был привлечен МРО УФМС РФ по РС(Я) к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ с назначением наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, что подтверждается постановление № от ____ 2014 года, карточкой ФМС России «АС ЦБД УИГ» от ____ 2014 года и подтверждено Нурмахаммад У.А. в судебном заседании.
 
    В силу ч. 4 статьи 18.8 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частями 1 и 2 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    Действия Нурмахаммад У.А. правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ, так как не уведомил орган миграционного учета МРО УФМС о смене места пребывания, совершил повторное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
 
    С учетом обстоятельств дела, санкции статьи суд назначает наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Нурмахаммад У.А., ____ года рождения, уроженца с. ____, гражданина ____, паспорт №, выдан ____ года, не имеющего определенного места работы, адрес места пребывания: ____, фактически проживающего по адресу: г____, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 4 статьи 18.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации за счет средств федерального бюджета.
 
    Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня за днем вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
 
 
 
 
 
    До выдворения Нурмахаммад У.А. содержать в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан Управления Федеральной миграционной службы России по Республике Саха (Якутия).
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд РС (Я) со дня получения или вручения копии постановления.
 
 
 
    Судья А.А.Кочкина