Постановление от 01 июля 2014 года №5-1415/2014

Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 5-1415/2014
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-1415/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    Резолютивная часть постановления объявлена 1 июля 2014 года.
 
    Полный текст постановления изготовлен 3 июля 2014 года.
 
    Куйбышевский районный суд г. Омска в составе
 
    председательствующего судьи Пархоменко Галины Леонидовны (г. Омск ул. Лермонтова д. 61).
 
    при секретаре Мораш В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Безверхнего А.В., <данные изъяты>
 
установил:
 
    В Куйбышевский районный суд города Омска поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Безверхнего А.В.
 
    В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут Безверхний А.В., управляя автомобилем ТС1, следуя по междворовому проезду в районе <адрес>, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, при возникновении опасности для движения, своевременно не принял меры к снижению скорости и допустил наезд на пешехода Булякулову Я.Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая шла в попутном с ним направление. В результате ДТП Булякуловой Я.Б. причинен легкий вред здоровью.
 
    По данному факту сотрудниками ГИБДД проводилось административное расследование, и в отношении Безверхнего А.В. ДД.ММ.ГГГГ инспектором ИАЗ ПДПС ГИБДД полиции УМВД России по г. Омску составлен протокол об административном правонарушении №, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
            Безверхний А.В. в судебном заседании вину признал, обстоятельства, изложенные в проколе, подтвердил, нарушение п.10.1 ПДД РФ не оспаривал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ управлял принадлежащим ему автомобилем ТС1, двигался по <адрес> со стороны <адрес>, с левым поворотом в междворовый проезд. Совершая маневр, отвлекся на пешехода-мальчика, который перебегал проезжую часть <адрес>. Когда повернул в междворовый проезд и посмотрел перед собой, то увидел женщину с девочкой, которые шли, держась за руку, по междворовому проезду. Он применил экстренное торможение, но так как поздно заметил пешехода, наезда избежать не удалось. Наезд на девочку произошел левой передней частью его автомобиля.
 
    Законный представитель Булякуловой Я.Б.-Булякулова Е.Р. в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 13.00 часов вместе с дочерью Булякуловой Яной, ДД.ММ.ГГГГ г.р. шли по левому краю междворового проезда, дочь Яна шла справа от нее, она держала ее за руку. Почувствовала толчок сзади в область спины, увидела, что дочь находится под колесами автомобиля ТС1, который совершил на нее наезд передним бампером. Автомобиль протащил дочь около 3-х метров и остановился. В результате ДТП дочери был причинен легкий вред здоровья, сильная моральная травма, так как она теперь боится переходить дорогу. Ей вред здоровью не был причинен. Моральный вред компенсирован.
 
    Частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Пунктом 1.3. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, предусмотрена обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
 
    В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
 
    При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
 
    Вина Везверхнего А.В. в нарушении Правил дорожного движения подтверждается исследованными доказательствами, которыми являются:
 
    -протокол <адрес>, составленный ДД.ММ.ГГГГ инспектором ИАЗ ПДПС ГИБДД полиции УМВД России по г. Омску, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в13 часов 00 минут Безверхний А.В., управляя автомобилем ТС1, следуя по <адрес> <адрес> и поворачивая налево в междворовый проезд в районе <адрес>, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, поздно заметил пешехода Булякулову Я.Б., ДД.ММ.ГГГГ., которая шла в попутном с ним направление, допустил на нее наезд. В результате ДТП Булякуловой Я.Б. причинен легкий вред здоровью (л.д.1);
 
    -сообщение из медицинского учреждения, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ за медицинской помощью обратилась Булякулова Я.Б. с диагнозом рвано-ушибленная рана носа, ушиб костей    носа (л.д.12);
 
    -схема места совершения административного правонарушения (л.д.8),протокол осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.4-7), фототаблица вида места ДТП (л.д.9), из которых следует, что место наезда на пешехода автомобилем ТС1 расположено на расстоянии 1,7 метров до края проезжей части междворового проезда, 3,6 метров до угла <адрес> <адрес>;
 
    -заключение эксперта №, составленное ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Булякуловой Я.Б. причинены повреждения в виде раны носа, повлекшие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок до 3-х недель (л.д.24).
 
    Давая оценку исследованным доказательствам, учитывая требования ст. 24.1, ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья находит установленным наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса, лицо Безверхний А.В., нарушившее Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а, именно, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу, поименованных в ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривается.
 
    При назначении административного наказания судья учитывает обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитываются характер совершенного Безверхним А.В. административного правонарушения, в частности то, что данное правонарушение представляет повышенную опасность, так как связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, что требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, которыми являются признание вины правонарушителем, принесение извинений, компенсирование морального и материального вреда потерпевшей, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
 
    С учетом изложенного, мнения законного представителя потерпевшей, полагает необходимым применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение (ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), такой меры государственного принуждения, как лишение права управления транспортными средствами, поскольку она с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
постановил:
 
    Признать Безверхнего А.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
 
    Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
 
    Постановление может быть обжаловано подачей жалобы в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд города Омска в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
 
 
    Судья /подпись/ Постановление ступило в законную силу 22.07.2014 Г.Л. Пархоменко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать