Постановление от 12 февраля 2013 года №5-14/13

Дата принятия: 12 февраля 2013г.
Номер документа: 5-14/13
Тип документа: Постановления

Дело № 5-14/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    с. Кетово Курганской области             12 февраля 2013 года
 
    Судья Кетовского районного суда Курганской области Петрова М.М.,
 
    с участием:
 
    лица, привлекаемого к административной ответственности, Брусянина В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 20.1, ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Брусянина Владимира Васильевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, неработающего, проживающего по адресу: <адрес>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Брусянин В.В. 11 февраля 2013 года около 15 часов, находясь у д. 2 по ул. Красина в д. Становая Кетовского района Курганской области в состоянии алкогольного опьянения нарушал общественный порядок, что сопровождалось нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, при этом оказывал неповиновение сотрудникам полиции, которые требовали прекратить неправомерные действия, отказался пройти в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении.
 
    В судебном заседании Брусянин виновным себя признал частично, пояснил, что действительно находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, нецензурно бранился в присутствии сотрудников полиции, на их требования отказался пройти в служебный автомобиль.
 
    Заслушав объяснения Брусянина, исследовав и оценив представленные материалы, суд находит доказанной вину Брусянина в совершении административного правонарушения.
 
    Виновность Брусянина, кроме его объяснений, подтверждается согласующимися между собой: протоколом об административном правонарушении, в котором Брусянин указал о согласии с совершенным правонарушением (л.д. 3); рапортами сотрудников полиции (л.д. 4, 5), объяснением очевидца произошедшего – Банникова В.А. (л.д. 6).
 
    Доказательств, позволяющих усомниться в виновности Брусянина, либо обстоятельств, исключающих его административную ответственность, суду не представлено, судом не установлено.
 
    Действия Брусянина суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    Дополнительной квалификации действий Брусянина по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не требуется, поскольку его действия охватываются составом правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного Брусяниным административного правонарушения, личность правонарушителя, который не работает, имеет постоянное место жительства, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает частичное признание виновности.
 
    Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд признает повторное совершение в течение одного года однородного административного правонарушения, за которое Брусянин подвергался административному наказанию, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
    Учитывая изложенное, принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности Брусянина, суд считает необходимым назначить Брусянину административное наказание в виде административного ареста, поскольку приходит к выводу, что именно такое наказание будет отвечать требованиям справедливости, соответствовать целям, указанным в ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Брусянина Владимира Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
 
    Срок отбытия административного ареста исчислять с момента помещения Брусянина В.В. в специальный приемник УМВД России по Курганской области.
 
    Исполнение постановления в части доставления Брусянина В.В. в специальный приемник УМВД России по Курганской области возложить на ОМВД России по Кетовскому району.
 
    Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Кетовский районный суд Курганской области.
 
    Судья                                  М.М. Петрова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать