Постановление от 22 января 2013 года №5-14/13

Дата принятия: 22 января 2013г.
Номер документа: 5-14/13
Тип документа: Постановления

По делу № 5-14/13
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    станица Крыловская 22 января 2013 года
 
    Крыловской районный суд Краснодарского края в составе:
 
    судья Кальная Л.А.
 
    при секретаре Терновой Е.И.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Федирко И.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст.Крыловской, <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего в ст.Крыловской, <адрес>, работающего водителем в МБОУ средняя общеобразовательная школа № ст.Крыловской, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,
 
установил:
 
    Федирко И.П. нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 07.40 мин. на 1 км+628 м автодороги Крыловская-<адрес>, Федирко И.П., управляя автобусом ПАЗ-32053-70 госномер С5540к93, принадлежащем МБОУ СОШ № 1, нарушил п.9.10 Правил дорожного движения, в результате несоблюдения дистанции до движущегося впереди велосипеда под управлением ФИО1, допустил на него наезд, в результате ДТП пострадал пассажир велосипеда ФИО2, которой согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинен легкий вред здоровью.
 
    В судебном заседании Федирко И.П. согласился с материалами дела об административном правонарушении, пояснив суду, что ДД.ММ.ГГГГ в 7.40 мин. на автодороге ст.Крыловская-пос.Запрудный, управляя автобусом, и двигаясь примерно со скоростью 35 км в час, совершил наезд на движущийся впереди велосипед. ДТП случилось рано утром, было темно, шел снег, на дороге образовался снежный накат.
 
    В судебном заседании потерпевшая ФИО2 пояснила суду о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 7.20 мин. она вместе со своим мужем ФИО1 ехала на велосипеде из пос.Запрудного в ст.Крыловскую, шел снег. В заднюю часть велосипеда она почувствовала удар, упала в снег на обочину. После ДТП находилась на лечении в Крыловской ЦРБ, хирургическом отделении.
 
    Вина Федирко И.П. подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении:
 
    Протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о совершении Федирко И.П. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ;
 
    Рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Крыловскому району Кваша О.А., зарегистрированным в ОМВД России по Крыловскому району за № года, из которого следует, что в дежурную часть поступило сообщение о ДТП на а/д Крыловская – <адрес>;
 
    Схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, а/д Крыловская – Запрудный 1 км+628 м, согласно которой следует, что Федирко И.П. со схемой согласен; фототаблицами; справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    Справкой от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что в хирургическое отделение Крыловской ЦРБ доставлена пострадавшая ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 12.30, диагноз – закрытая ЧМТ, сотрясение головного мозга, ушиб грудной клетки справа;
 
    Протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Федирко И.П.; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, от 14ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у Федирко И.П. состояние опьянения не установлено.
 
    Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого у ФИО2 имелись повреждения – сотрясение головного мозга, ушибленная рана правой теменной области, ушиб грудной клетки, перелом 6-го ребра справа. Комплекс вышеуказанных повреждений образовался от ударного воздействия твердых тупых предметов или при ударе о таковые в условиях дорожного происшествия ДД.ММ.ГГГГ и по признаку кратковременного расстройства здоровья менее 21 дня причинил легкий вред здоровью.
 
    Объяснениями Федирко И.П., ФИО1, ФИО2, рапортом инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по Крыловскому району Зайцева И.Ю.
 
    Исследовав все доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Федирко И.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, доказана. Материалами дела об административном правонарушении установлено, что водитель Федирко И.П. нарушил п.9.10 Правил дорожного движения: водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения.
 
    При назначении административного наказания суд руководствуется ст.3.1 КоАП РФ, ст.3.2 КоАП РФ, ст.3.5 КоАП РФ, ст.4.1,4.2 КоАП РФ. При определении вида административного наказания суд учитывает то, что Федирко И.П. работает, по месту работы характеризуется положительно. Суд принимает во внимание ходатайство администрации МБОУ СОШ №, просившего не лишать водителя Федирко И.П. права управления транспортными средствами.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, не установлено.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.
 
    Оценив изложенное, суд приходит к выводу о целесообразности назначения административного наказания в виде штрафа, при определении которого суд учитывает материальное положение Федирко И.П., среднемесячный заработок которого составляет 11931,27 руб., что подтверждается представленной в материалы дела справкой.
 
    Руководствуясь ст.29.8-29.10 КоАП РФ, суд
 
Постановил:
 
    Федирко И.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере одна тысяча пятьсот рублей.
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
 
    Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, могут быть применены меры для решения вопроса о привлечении к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ \О взыскании неоплаченной суммы штрафа в двукратном размере/.
 
    Сумма административного штрафа перечисляется по следующим реквизитам: УФК МФ РФ по Краснодарскому краю (УГИБДД); ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Краснодарскому краю г.Краснодар; БИК 040349001; р/счет 40101810300000010013, ИНН-2338007056; КБК 18811630000010000140; ОКАТО 03224000000; КПП 233801001.
 
    Разъяснить потерпевшей ФИО2 ее право в соответствии со ст. 4.7 КоАП РФ за разрешением спора о возмещении имущественного и морального вреда обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства.
 
    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти дней со дня его оглашения.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать