Постановление от 07 мая 2013 года №5-14/13

Дата принятия: 07 мая 2013г.
Номер документа: 5-14/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-14/13
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    пос. Орловский 07 мая 2013 года
 
    Судья Орловского районного суда Ростовской области Блинов И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ в отношении Тишина Евгения Николаевича,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ в х. <адрес> в помещении актового зала <данные изъяты> расположенного по адресу <адрес> выражался нецензурной бранью в общественном месте в присутствии граждан, чем выражал явное неуважение к обществу, на неоднократные законные требования представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, не реагировал.
 
    В судебное заседание Тишин Е.Н. вину свою полностью признал, чистосердечно раскаялся, просил назначить ему наказание в виде штрафа.
 
    Суд, исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснения Л.И., рапорт УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Орловскому району Щ.Э., приходит к выводу, что факт совершения административного правонарушения доказан.
 
    Как следует из материалов дела, в протоколе об административном правонарушении событие совершенного Тишиным Е.Н. административного правонарушения описано в полном объеме, с указанием на нарушение им общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте с неповиновением законному требованию представителя власти, что предусматривает квалификацию его действий по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Сотрудники полиции находились при исполнении своих служебных обязанностей и действовали в рамках возложенных на них законом обязанностей по пресечению административных правонарушений.
 
    В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, учитывается личность виновного, полностью признавшего свою вину, в связи с чем наказание может быть избрано в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст. 20. 1 ч.2 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Подвергнуть Тишина Евгения Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.
 
    Штраф следует зачислить по следующим реквизитам:
 
    р/с №, ИНН №, КПП №, БИК №, ОКАТО № КБК № получатель <данные изъяты>, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области.
 
    Административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Орловский районный суд Ростовской области.
 
    Федеральный судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать