Решение от 14 октября 2014 года №5-1412/2014

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: 5-1412/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
№ 5-1412/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    14 октября 2014 года                                                                  с. Айкино
 
 
              Мировой судья Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми  Васильев Д.В.1, рассмотрев в помещении Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми, расположенного по адресу: <АДРЕС>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении:
 
 
    Соколова С.Н.2, <ДАТА2>Права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 24.4, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА3>. Соколов С.Н.2, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, двигаясь по автодороге <АДРЕС>, то есть являлся водителем указанной автомашины, не выполнил требование Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника милиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Соколов С.Н.2 вину в совершении административного правонарушения признал.
 
 
    Также вина лица, в отношении которого ведется производство по делу  подтверждается иными доказательствами, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении; и иными материалами дела.
 
    Оценив собранные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что они являются допустимыми, согласуются между собой, не противоречат друг другу и подтверждают вину лица в отношении которого ведется производство по делу в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
 
    С учетом характера административного правонарушения, данных о личности лица в отношении которого ведется производство по делу, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, мировой  судья  приходит к выводу о возможности назначения последнему наказания в виде штрафа и лишения права управления транспортными средствами.
 
    Руководствуясь ч. 3 ст. 12.27, 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Соколова С.Н.2 виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.27 ч. 3 КоАП РФ  и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей 00 (ноль) копеек с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год  6 (шесть) месяцев.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: Банк получателя ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар; БИК 048702001; ИНН - 1101481581; КПП 110101001; Получатель УФК по Республике Коми (МВД Республики Коми); Расчетный счет 40101810000000010004; ОКТМО 87644000 (с. Айкино); Административный штраф по линии ГИБДД; КБК 188 1 16 30020 01 6000 140.
 
    Протокол <НОМЕР> АА 662653
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью Айкинского судебного участка в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.
 
 
    Мировой судья                               Васильев Д.В.1
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать