Постановление от 27 мая 2014 года №5-1412/2014

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 5-1412/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-1412/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
№5-1412-2014/1м город Тюмень 27 мая 2014 года улица Республики, дом 6, кабинет 5 Мировой судья судебного участка №1 Центрального судебного района города Тюмени Вайсберг Евгения Вячеславовна, рассмотрев дело об административном правонарушении №5-1412-2014/1м, предусмотренномст.12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении Вебера <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу <АДРЕС>, <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося  к административной ответственности,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Вебер А.В. 29.03.2014 в 17 часов 10 минут на 129 километре автодороги Тюмень-Ханты-Мансийск, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон попутно движущегося автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при этом пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений и выехал на полосу встречного движения.
 
    Вебер А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом. Вина Вебера А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: - его объяснением в протоколе об административном правонарушении 72 АР №679825 от 29.03.2014 по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, составленном инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД МО МВД РФ "Тобольский", где Вебер А.В. указал: «согласен»; - прилагаемой к протоколу схемой места совершения административного правонарушения, составленной 29.03.2014 в 17 часов20 минут, из которой следует, что на 129 километре автодороги Тюмень-Ханты-Мансийск, Вебер А.В., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на дороге с двухсторонним движением, имеющей по одной полосе для движения в каждом направлении, совершил обгон движущегося в попутном направлении автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при этом пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1 ПДД РФ и выехал на полосу, предназначенную для встречного движения. Схема составлена инспектором ДПС в присутствии Вебера А.В., им подписана; - объяснением от 29.03.2014 свидетелясовершения административного правонарушения <ФИО2>, водителя автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, который указал, что 29.03.2014 в 17 часов 15 минут инспектор ДПС пригласил его в качестве свидетеля, так как он являлся очевидцем того, как на 129 километре автодороги Тюмень-Ханты-Мансийск автомобиль<ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> совершил обгон его транспортного средства, при этом пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1 и выехал на полосу встречного движения. Он при этом двигался со скоростью 75 км/час, к правой обочине не прижимался и не притормаживал. Разметка на данном участке дороги видна отчетливо.
 
    Выезда в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия, в действиях Вебера А.В. не усматривается. Таким образом, исследовав материалы административного дела, судья приходит к выводу, что вина Вебера А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, установлена и подтверждена исследованными материалами дела. При назначении административного наказания Вебер А.В. мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, считает возможным назначить Веберу А.В. наказание в виде штрафав пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за совершение правонарушения.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.7- 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Вебера <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства.
 
    Реквизиты счета для уплаты административного штрафа: 
 
    УФК по Тюменской области (УМВД России по Тюменской области), ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области, ИНН 7202058817, КПП 720201001, БИК 047102001, ОКТМО 71701000, р/счет 40101810300000010005, кор/счет 188 116 300 2001 6000 140 Назначение платежа: администр. штраф по постановлению №5-1412-2014/1м В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности направляет судье по адресу г.Тюмень, ул.Республики, д. 6, каб. 5, тел. 45-61-40, факс 45-63-06. В соответствии со ст. 20. 25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок со дня получения копии постановления в Центральный районный суд г.Тюмени путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №1 Центрального судебного района города Тюмени.
 
 
 
    Мировой судья                                          Е.В. Вайсберг
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать