Решение от 04 июня 2014 года №5-141/2014

Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 5-141/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-141/2014
    Дело <НОМЕР> г. «98 суд. уч.»
 
 
<АДРЕС>
 по делу об административном правонарушении
 
Город <АДРЕС> области
 
                                                                                     <ДАТА1>
 
 
    Председательствующий мировой судья 98 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Российской Федерации <ФИО1>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12. 27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Украины, проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. 50 Лет Октября, д. 5, кв. 17,
 
 
                                                                                           УСТАНОВИЛ:
 
 
    Водитель <ФИО2>, управлявший автомашиной марки «ВАЗ-21099», гос.рег.знак <НОМЕР>, принадлежащей на праве собственности <ФИО4>, в 00 час. 10 мин. <ДАТА3>, у д. 5 по ул. 50 Лет Октября г. <АДРЕС> области, совершив столкновение с автомашиной марки «Форд С-Макс» гос.рег.знак <НОМЕР>, принадлежащей на праве собственности <ФИО5>, оставил в нарушение п. 2. 5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительством РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> (с изменениями и дополнениями), место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Таким образом, <ФИО2> своими действиями умышленно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12. 27 КоАП РФ.
 
    В силу ч. 2 ст. 25. 1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    <ФИО2>, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного разбирательства - судебной телефонограммой, направленной ему по номеру телефона, указанному в протоколе об административном правонарушении, и полученной им лично <ДАТА5>, в судебное заседание не явился, не ходатайствовал об отложении дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах, на основании ч. 2 ст. 25. 1 КоАП РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Суд, проверив материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, считает, что действия <ФИО2> квалифицированны правильно по ч. 2 ст. 12. 27 КоАП РФ, а его вина в совершении данного административного правонарушения доказана и объективно подтверждается следующими доказательствами: фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА3>, из которого усматривается, что водитель <ФИО2>, управлявший автомашиной марки «ВАЗ-21099», гос.рег.знак <НОМЕР>, принадлежащей на праве собственности <ФИО4>, в 00 час. 10 мин. <ДАТА3>, у д. 5 по ул. 50 Лет Октября г. <АДРЕС> области оставил в нарушение п. 2. 5 Правил дорожного движения РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся; в схеме места ДТП; в протоколе осмотра автомашины марки «ВАЗ-21099», гос.рег.знак <НОМЕР>, принадлежащей на праве собственности <ФИО4>, из которого видно, что данная автомашина получила механические повреждения задней правой стороны переднего бампера; в протоколе осмотра автомашины марки «Форд С-Макс» гос.рег.знак <НОМЕР>, принадлежащей на праве собственности <ФИО5>, из которого следует, что данная автомашина получила механические повреждения заднего бампера с левым световозвращателем; а также письменными объяснениями <ФИО5> и <ФИО6> - очевидца совершенного административного правонраушения.
 
    Оснований не доверять сведениям, содержащимся в вышеприведенных протоколах и схеме, составленных в отношении <ФИО2> должностным лицом - сотрудником полиции с соблюдением требований КоАП РФ, а также объяснениям <ФИО5> и <ФИО6>, у суда не имеется.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, а также отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
 
    Суд считает, что своими действиями <ФИО2> допустил существенное нарушение общественных отношений в области дорожного движения.
 
    С учетом приведенных обстоятельств суд находит возможным назначить <ФИО2> административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 12. 27 КоАП РФ..
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29. 9, ст. 29. 10 КоАП РФ, суд
 
 
                                                                            ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12. 27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
 
    Исполнение постановления возложить на ОГИБДД УМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области.
 
    Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с ч. 1, 1. 1, 2 ст. 32. 7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение 3 рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч. 1-3 ст. 32. 6 КоАП РФ (в т. ч. водительское удостоверение, временное разрешение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если эти документы ранее не были изъяты в соответствии с ч. 3 ст. 27. 10 КоАП РФ). В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью 98 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Направить копии постановления <ФИО2> и в ОГИБДД УМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области.
 
 
                  Мировой судья:                                                                     <ФИО1>
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать