Решение от 14 июля 2014 года №5-141/2014

Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 5-141/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело об административном правонарушении <НОМЕР> г.
 
 
<АДРЕС>
    <ДАТА1>                                                                                                           г. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского  округа г. <АДРЕС>   <ФИО1>,   рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном   ст. 14.16 ч.2.1 КоАП РФ, в отношении  <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, не замужней, работающей продавцом магазина «Пивбар «Папа Сэм» ИП «<ФИО2> (г.Липецк, ул. <АДРЕС>, инвалидом  не  являющейся,  зарегистрированной и  проживающей по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности  за совершение однородных  правонарушений,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО2> <ДАТА3> в 19 час. 00 мин. в Пивном баре «Папа Сэм», расположенном по  адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  осуществила розничную продажу алкогольной продукции пива «Пилс» емкостью 1,0 литр, с объемным содержанием этилового спирта 4,5% оборота готовой продукции, несовершеннолетнему <ФИО4>, <ДАТА4> рождения, чем нарушила п.2 ст.16 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА5> (в редакции ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА6>), т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.16 ч.2.1 КоАП РФ.
 
            Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом согласно ст.  28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
             <ФИО2> на рассмотрение дела об административном правонарушении не явилась, извещена своевременно, надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
 
              В силу ст. 25.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося правонарушителя, поскольку она извещена надлежащим образом в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств с ее стороны об отложении рассмотрения не поступало.
 
            Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 14.16 ч.2.1 КоАП РФ, розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
 
    Согласно пункту 2 статьи 16 Федерального закона от <ДАТА7> N 171-ФЗ (в ред. от <ДАТА8>)  «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» не допускается розничная продажа алкогольной продукции, в том числе несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя.
 
    Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА9>, рапортом инспектора ОДН ОУУПиПДН ОП <НОМЕР> УМВД России  по  <АДРЕС> <ФИО5> от  <ДАТА10>, объяснениями   <ФИО2>, <ФИО4>, от  <ДАТА10>, копией паспорта несовершеннолетнего <ФИО4>
 
            При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, которая ранее не привлекалась к административной ответственности, ее имущественное положение.
 
    Обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    С учетом конкретных обстоятельств дела, исходя из санкции статьи 14.16 ч.2.1 КоАП РФ, которая предусматривает наказание в виде административного штрафа на граждан в размере от  тридцати  до  пятидесяти  тысяч рублей;  должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей, на юридических  лиц - от  трехсот тысяч до  пятисот  тысяч рублей, суд считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей, поскольку указанное наказание будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений, соответствует личности виновного и тяжести правонарушения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч,2.1 ст. 14,16 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Привлечь <ФИО2> к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать  тысяч) рублей, который необходимо перечислить на р/с:
 
                УФК по <АДРЕС> области (УМВД России  по  <АДРЕС>
    Р\с 40101810200000010006 в ГРКЦ   ГУ  БР РФ  УФК  по <АДРЕС> обл.
 
    БИК  <НОМЕР>  КПП <НОМЕР> ОКТМО 42701000  ИНН <НОМЕР>,
 
    КБК  18811690040046000140
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой   судья                                                                                                            <ФИО1>
 
 
 
 
 
 

 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать