Постановление от 16 мая 2014 года №5-141/2014

    дело № 5-141/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    16 мая 2014 года                                                                                                              г. Сибай РБ
 
    Судья Сибайского городского суда Республики Башкортостан Вахитова Г.М., (адрес: 453833, РБ, г. Сибай, ул. К. Цеткин, д. 1/2),
 
    с участием Смирнова П.С. - лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    Смирнов П.С., <данные изъяты>,
 
    по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов Смирнов П.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, громко кричал, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания не реагировал, тем самым допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
 
    В судебном заседании Смирнов П.С. виновным себя не признал, пояснил, что не отрицает, что произошел конфликт с бывшей женой, ругался и выражался нецензурной бранью, ни на кого руку не поднимал, с показаниями свидетелей не согласен, они являются подругами бывшей жены, был совершенно трезвым.
 
    Изучив и оценив представленные материалы, выслушав Смирнов П.С., прихожу к следующему.
 
    Вина Смирнов П.С. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями Смирнов П.С., ФИО5, ФИО6; рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    К показаниям Смирнов П.С. о том, что не совершал изложенных в объяснениях свидетелей противоправных действий и был трезв, суд относится критически, свидетели ФИО5, ФИО6 предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, показания указанных свидетелей согласуются с материалами дела и подтверждаются рапортом должностных лиц, составивших протокол в отношении Смирнов П.С. и применивших административное задержание.
 
    Смирнов П.С. вменяется совершение административного правонарушения в виде нарушения общественного порядка, выразившегося в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в публичном месте - на <адрес> возле <адрес> на аллее в <адрес>, поэтому доводы Смирнов П.С. о том, что он ни на кого руку не поднимал, не ударял на существо правонарушения не влияют. Для квалификации действий по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ достаточно установление факта нарушения общественного порядка в публичных местах. Указанный факт нарушения общественного порядка на <адрес> возле <адрес> на аллее в <адрес>, подтверждается не только совокупностью собранных материалов дела, а также показаниями Смирнов П.С. о том, что он ругался и выражался нецензурной бранью в ходе конфликта с бывшей супругой в общественном месте, что составляет объективную сторону правонарушения.
 
    Данных, свидетельствующих о какой-либо заинтересованности должностных лиц, составивших процессуальные документы в небеспристрастности к Смирнов П.С. или допущенных им злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе относительно события административного правонарушения, не имеется.
 
    В своей совокупности они подтверждают, что Смирнов П.С. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    Процессуальных нарушений при производстве по делу не установлено.
 
    Обстоятельством, смягчающим административное наказание Смирнов П.С., наличие несовершеннолетних детей.
 
    Отягчающим вину обстоятельством является совершение его в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, отсутствие данных о наличии места работы, заработка и постоянного источника дохода, отсутствие оснований, перечисленных в ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, считаю необходимым назначить Смирнов П.С. наказание в виде административного ареста. При назначении наказания учитываю, что Смирнов П.С. проживает с родителями, административный арест негативных последствий для членов семьи и несовершеннолетних детей не влечет. Медицинских документов о том, что Смирнов П.С. не может содержаться в условиях изоляции от общества, не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
    Признать Смирнов П.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток, исчисляя начало срока с 23 часов ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Сибайский городской суд в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления через Сибайский городской суд Республики Башкортостан.
 
    Судья:          Г.М. Вахитова