Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 5-141/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-141/2014
Дело № ________
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
14 мая 2014 г. г. Павловский Посад Московская область
Мировой судья судебного участка 181 Павлово-Посадского судебного района Московской области Ларионов С.Е., при секретаре судебного заседания Солдатенко А.А., руководствуясь ч.1;2.ст.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев административный протокол и другие материалы дела в отношении Лапшина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрирован по <АДРЕС>, сведения о месте работы отсутствуют, ранее привлекался к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
В судебный участок 181 Павлово-Посадского судебного района Московской области из ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Павлово-Посадский» поступил протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Лапшина <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности по ст.20.25 ч. 1 КРФ об АП.
Лапшин С.В. <ДАТА>. привлечен к административной ответственности по ст. 12.16 ч. 1 КРФ об АП в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>
В установленный законом срок правонарушитель административный штраф не оплатил, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КРФ об АП.
Лапшин С.В. в суд не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения административного дела.
От Лапшина С.В. в суд поступило письменное заявление, согласно которому он просит рассмотреть административное дело в его отсутствие, с нарушением согласен.
В судебном заседании суд определил рассмотреть административное дело в отсутствие Лапшина С.В.
Исследовав материалы административного дела, суд считает вину Лапшина С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КРФ об АП установленной.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КРФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
Доказательствами, подтверждающими виновность Лапшина С.В. являются: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>., в котором указаны обстоятельства совершения Лапшиным С.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КРФ об АП; постановление по делу об административном правонарушении от <ДАТА>. о привлечении Лапшина С.В. к административной ответственности по ст. 12.16 ч.1 КРФ об АП в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> карточка учета нарушений Лапшина С.В., представленная ГИБДД, в которой указаны ранее совершенные административные правонарушения, в частности, о привлечении <ДАТА>. к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КРФ об АП в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., штраф уплачен <ДАТА6>
Протокол об административном правонарушении и действия сотрудников полиции Лапшин С.В. не обжаловал.
Все доказательства по делу признаны допустимыми, полученными в соответствии с действующим законодательством.
Давая юридическую оценку совершенного, суд считает правильным квалифицировать действия Лапшина С.В. , как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, принимает во внимание, что правонарушитель ранее привлекался к административной ответственности, повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КРФ об АП; отсутствие обстоятельства отягчающих или смягчающих административную ответственность, в связи с чем считает необходимым назначить наказание в пределах санкции статьи, которая предусматривает наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1 ч.2; 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Лапшина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, привлечь его к административной ответственности и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) руб. 00 коп. в доход соответствующего бюджета.
Вещественных доказательств нет.
Копию постановления направить в ГИБДД.
Постановление может быть обжаловано в Павлово-Посадский городской суд Московской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Ларионов С.Е.
Получатель:УФК по Московской области (МО МВД России «Павлово-Посадский») Московская область г. Павловский Посад ул. Б. Покровская д. 7; ИНН 5035010545; КПП 503501001 Р/с № 40101810600000010102 Банк получателя: Отделение 1 Москва КБК 18811643000016000140 БИК 044583001 ОКТМО 46645000 УИН18810450142710001437