Дата принятия: 08 мая 2014г.
Номер документа: 5-141/2014
Дело № 5-141/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
08 мая 2014 года г. Можга УР
Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики Панфилова А.З.,
при секретаре Яковлевой М.Л.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Пономарева П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Пономарева П.А., <данные изъяты>
у с т а н о в и л:
дд.мм.гггг инспектором ИАЗ ОГИБДД ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Можгинский»» составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому дд.мм.гггг в <***> часа Пономарев П.А., управляя принадлежащим ему автомобилем «<***>» с государственным регистрационным знаком №***, следуя по <***>, отвлёкся от наблюдения за дорожной обстановкой и совершил наезд на следовавшую по правому краю проезжей части пешехода Н.Л.А., в результате чего последняя получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как средней тяжести вред здоровью.
В судебном заседании Пономарев П.А. вину в совершении указанного правонарушения признал, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласился. Просил назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, поскольку необходимо возить маму (инвалида 3 группы) в учреждения здравоохранения, в семье нет других водителей.
Потерпевшая Н.Л.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, претензий к Пономареву П.А. не имеет, о чем указала в письменном заявлении.
Дело в соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ рассмотрено в отсутствие потерпевшей Н.Л.А.
Заслушав Пономарева П.А., исследовав представленные материалы, судья приходит к следующим выводам:
Согласно протоколу об административном правонарушении Пономарев П.А. своими действиями нарушил требования п.1.3, 1.5 и 10.1 ПДД, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью Н.Л.А., действия Пономарева П.А. содержат признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Согласно заключению эксперта №*** от дд.мм.гггг у Н.Л.А., дд.мм.ггггр. имелись телесные повреждения характера раны на волосистой части головы в лобной области слева с сотрясением головного мозга, с ссадинами и кровоподтёком в области лица, закрытого перелома левой лучевой кости в типичном месте со смещением отломков, кровоподтёка с ссадиной в правой пояснично-ягодичной области, при этом повреждение характера закрытого перелома левой лучевой кости в типичном месте со смещением отломков квалифицируется как средней тяжести вред здоровью по признаку длительности его расстройства.
На прилагаемой к материалам дела схеме места совершения правонарушения от дд.мм.гггг зафиксировано место наезда, которое расположено на проезжей части <***> на расстоянии 0,4м от края проезжей части. Сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, подтверждается наличие повреждения правого бокового зеркала на автомобиле «<***>», принадлежащем Пономареву П.А., полученного в результате ДТП имевшего место дд.мм.гггг в <***> часа на <***>.
В материалах дела также имеются письменные объяснения участников ДТП Пономарева П.А, Н.Л.А., аналогичные объяснениям, данным указанными лицами в судебном заседании.
С объективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно пункту 1.3. ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Из пункта 1.5. ПДД следует, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В соответствии с п.1.2 ПДД опасность для движения - ситуация, возникшая в процессе дорожного движения, при которой продолжение движения в том же направлении и с той же скоростью создает угрозу возникновения дорожно-транспортного происшествия. Дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Согласно пункту 10.1. ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Непринятие Пономаревым П.А. своевременных мер к предотвращению наезда на пешехода Н.Л.А. в нарушение требований п.1.5 ПДД и п. 10.1 ПДД повлекло причинение вреда здоровью последней. Нарушение водителем Пономаревым П.А. п. 1.5 ПДД и п.10.1 ПДД находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.
Таким образом, исследованные в судебном заседании доказательства, в своей совокупности свидетельствуют о наличии вины Пономарева П.А. в нарушении Правил дорожного движения, повлекших причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, в связи с этим его действия подлежат квалификации по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает, что правонарушение совершено в области дорожного движения. В соответствии со ст. 4.2, ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Пономарева П.А. по делу не имеется.
С учетом установленных обстоятельств, судья считает возможным назначить Пономареву П.А. наказание в виде штрафа в минимальных пределах санкции статьи, действовавшей на момент совершения правонарушения.
Руководствуясь ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Пономарева П.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Разъяснить Пономареву П.А., что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:
УФК МФ (ГУ ММО МВД России «Можгинский»)
Счет получателя 40101810200000010001
ИНН 1839004456 КПП 183901001
КБК 18811630020016000140
ОКТМО 94730000 БИК 049401001
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.З.Панфилова
