Постановление от 15 мая 2014 года №5-141/2014

Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: 5-141/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

дело № 5-141/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    г.Верхняя Пышма                              15 мая 2014 года
 
    Судья Верхнепышминского городского суда Свердловской области Дробышева Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Вороновича Василия Ивановича, <данные изъяты>
 
    права, предусмотренные ч.1 ст.25.1, ч.2 ст.29.3 Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации разъяснены на отдельном бланке
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Воронович В.И. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Воронович В.И. у подъезда <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении последним своих должностных обязанностей - хватался за форменную одежду, отталкивал сотрудников, при посадке в патрульную машину упирался ногами и руками, на замечания не реагировал.
 
    В судебном заседании Воронович В.И. с составленным в отношении него протоколом согласился, указав, что обстоятельства нарушения в нем зафиксированы верно, показал, что ДД.ММ.ГГГГ употребил водку с другом, сидя на скамейке во дворе <адрес> <адрес>, на замечания жителей дома не реагировал. По приезду сотрудники ОВО попросили проехать его в отдел полиции № 28. Он отказался ехать в отдел, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения, оказал сопротивление.
 
    Заслушав Вороновича В.И. изучив письменные материалы дела, полагаю, что его вина подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.
 
    Факт совершения Вороновича В.И. указанного правонарушения обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении и подтвержден рапортом сотрудника Госавтоинспекции.
 
    В соответствии с п. 2 и п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «О полиции» на полицию возлагаются следующие обязанности, в том числе: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения.
 
    Согласно ч. 1.1 и ч. 2 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии двух понятых.
 
    При таких обстоятельствах, действия Вороновича В.И. подлежат квалификации по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
 
    При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, а также данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Воронович В.И. ранее к административной ответственности не привлекался.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, учитываю признание вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, нет.
 
    С учетом данных о личности Вороновича В.И., наличия смягчающих и отсутствия отягчающих вину обстоятельств, а также его имущественного положения, прихожу к выводу, что для достижения целей административного наказания, предупреждения совершения им новых правонарушений, ему необходимо назначить наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    признать Вороновича Василия Ивановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста срок на 2 ( двое) суток.
 
        Срок наказания исчислять с 15.05.2014, зачесть в срок отбытия наказания срок задержания Вороновича В.И. с 10:30 часов 14.05.2014.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.
 
    Судья                                      С.Р. Шульгина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать