Постановление от 10 июля 2014 года №5-141/2014

Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 5-141/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е дело № 5-141/2014
 
об административном правонарушении
 
    город Кумертау                                 10 июля 2014 года
 
    Судья Кумертауского городского суда Республики Башкортостан Чернин Д.Л.,
 
    в помещении Кумертауского городского суда РБ, расположенного в доме № 38 по улице 40 лет Победы города Кумертау РБ,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется административное производство, Хабибуллина Д.Б.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    ХАБИБУЛЛИНА Д.Б., <...>
 
    в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Хабибуллин Д.Б. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, при следующих обстоятельствах.
 
    <...> в 00 часов 20 минут по адресу: <...>, Хабибуллин Д.Б., находясь в общественном месте во дворе вышеуказанного дома, выражался нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, на законные требования сотрудников полиции о прекращении своих хулиганских действий не реагировал, тем самым оказал неповиновение.
 
    В суде Хабибуллин Д.Б. согласился с вменяемым ему правонарушением, признал свою вину полностью, пояснил, что он действительно находился во дворе <...> в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, а когда подошли сотрудники полиции и потребовали прекратить выражаться, отреагировал не сразу, а когда забрали в опорный пункт. В июне <...> года он привлекался к административной ответственности за употребление алкоголя в общественном месте.
 
        Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, полицейский ОРППСП отдела МВД России по городу Кумертау Х. в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил.
 
    Суд, выслушав Хабибуллина Д.Б., исследовав материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
 
    Виновность Хабибуллина Д.Б. в совершении административного правонарушения, кроме его признательных объяснений в суде, подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <...> (л.д. 1);
 
    - рапортами сотрудников полиции Ф. и Х., из которых следует, что во дворе <...> Хабибуллин находился в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, на их требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, вел себя дерзко и грубо, он был доставлен в наркологию для освидетельствования, и задержан (л.д.3,4 );
 
    - протоколом медицинского освидетельствования №<...> согласно которому установлено алкогольное опьянение Хабибуллина (л.д.5);
 
    - протоколом об административном задержания, согласно которому Хабибуллин Д.Б., доставленный в отдел полиции в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ был задержан <...> в 3 часа 00 минут (л.д.6 ).
 
    Приведенные доказательства по делу получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой и признаются судом достоверными.
 
    Указанные действия Хабибуллина Д.Б. квалифицируются по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.
 
    При назначении наказания судья, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, учитывает обстоятельство, смягчающее административную ответственность: признание вины и раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является алкогольное опьянение.
 
    С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, будут достигнуты путем назначения Хабибуллину Д.Б. наказания в виде административного ареста.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать ХАБИБУЛЛИНА Д.Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.
 
    Зачесть в срок в срок отбытия наказания период задержания Хабибуллина Д.Б. с 3 часов 00 минут до 11 часов 00 минут <...>.
 
    Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья подпись
 
    Верно. Судья                        Д.Л.Чернин
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать