Дата принятия: 28 марта 2014г.
Номер документа: 5-141/2014
Дело № 5-141/2014.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ.
г. Луга Ленинградской области 28 марта 2014г.
Судья Лужского городского суда Ленинградской области Пехтелева З.Н.
с участием Кадилова С.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении:
КАДИЛОВА Сергея Владимировича, "данные о личности"
УСТАНОВИЛ:
Кадилов С.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно:
27.03.2014г. в 19 час.30 мин. Кадилов С.В., находясь у <адрес> то есть в общественном месте, в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, тем самым проявил явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Кадилов С.В. вину свою в совершении административного правонарушения признал полностью и по существу правонарушения пояснил, что был пьян, плохо контролировал свое поведение, произошёл конфликт с бывшей женой.
Выслушав объяснения Кадилова С.В., исследовав материалы дела, прихожу к следующему:
Согласно статьи 2.1 КоАП РФ «1. Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ «1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
3. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.»
В материалах дела об административном правонарушении имеются следующие документы:
- протокол об административном правонарушении АП № от 27.03.2014г., протокол ДЛ САП № 27.03.2014г. о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протокол о задержании № от 27.03.2014г., объяснения очевидцев данного правонарушения и рапорт сотрудника полиции, из которых следует, что 27.03.2014г. около 19 час.30 мин., находясь на улице у <адрес>, то есть в общественном месте, в присутствии посторонних граждан Кадилов С.В. громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, тем самым проявил явное неуважение к обществу и нарушил спокойствие граждан и общественный порядок.
Все указанные протоколы оформлены с соблюдением требований статей 27.12 и 27.13 КоАП РФ, т.е. в присутствии понятых, в протоколах имеются подписи гр. Кадилова С.В.
Таким образом, все перечисленные выше доказательства суд признает достоверными и допустимыми доказательствами, так как они получены с соблюдением требований закона, а в совокупности достаточными для подтверждения вины Кадилова С.В. в совершении указанного выше административного правонарушения и квалифицирует его действия ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного правонарушения, и личность нарушителя.
Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении Кадилова С.В. суд оценивает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, совершение им административного правонарушения впервые.
Отягчающих наказание обстоятельств по делу судом не установлено.
При изложенных выше обстоятельствах, с учётом смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым и справедливым назначить наказание Кадилову С.В. в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной нормы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
КАДИЛОВА Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, на расчетный счет УФК по Ленинградской обл. ГУ МВД г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области г. С-Петербург,
КПП: 784 201 001
ИНН: 783 000 26 00
ОКТМО: 41633101
Расчётный номер: 401 018 102 000 000 100 22 в ГРКЦ ГУ Банк России по Ленинградской обл.
БИК: 044 106 001
КБК: 188 116 900 20026000140
Постановление может быть обжаловано в Леноблсуд в течение десяти суток со дня его вынесения через Лужский горсуд.
Судья (З.Н.Пехтелева).
