Постановление от 09 апреля 2014 года №5-141/2014

Дата принятия: 09 апреля 2014г.
Номер документа: 5-141/2014
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

№ 5-141/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Омск                                                                                                             09 апреля 2014 года
 
    Судья Ленинского районного суда г. Омска Каргаполов И.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Табанбаева Т.Г. <данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
    Командир батальона № полка ППСП полиции УМВД России по г. Омску направил для рассмотрения в суд дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Табанбаева Т.Г.
 
    Из протокола об административном правонарушении следует, что 09 апреля 2014 года в 09 часов Табанбаев Т.Г., находясь в общественном месте <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, тем самым грубо нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -
 
    влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Табанбаев Т.Г. в судебном заседании вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признал и пояснил, что 09 апреля 2014 года в 09 часов он, находясь в общественном месте <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан.
 
    Вина Табанбаева Т.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена и подтверждается совокупностью представленных доказательств: протоколом об административном правонарушении, объяснениями Табанбаева Т.Г., ФИО3, ФИО4, рапортом <данные изъяты> ФИО5
 
    Действия Табанбаева Т.Г. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Обстоятельствами, смягчающими ответственность Табанбаева Т.Г., суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения в течение одного года.
 
    При назначении наказания Табанбаеву Т.Г., учитывая характер совершённого им административного правонарушения, все фактические обстоятельства дела, личность виновного, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Табанбаева Т.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде в виде административного ареста сроком на пять суток.
 
    Постановление подлежит исполнению немедленно.
 
    <данные изъяты>
 
    Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья                                                                                                                     И.В. Каргаполов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать