Постановление от 02 июня 2014 года №5-141/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-141/2014
Дело № 5-141/286/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е02 июня 2014 года г. ЭлектростальМировой судья судебного участка № 286 Электростальского судебного района Московской области Силантьева В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации в отношении Зернова Э.А.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Зернов Э.А. в нарушение Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:
 
    Дата время находясь в г. Электросталь Московской области,  на перекрестке ул. Х, у дома Х, водитель Зернов Э.А. в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством Х г.н. Х, в состоянии опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КРФоАП.
 
    В судебное заседание Зернов Э.А. не явился, извещался надлежащим образом, судебная повестка возвратилась по истечении срока хранения.
 
    На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствие Зернова Э.А.
 
    Исследовав в полном объеме, оценив представленные суду доказательства по делу, суд приходит к выводу, что виновность Зернова Э.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КРФоАП установлена в ходе рассмотрения дела и подтверждается  исследованными по делу доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении Х дата, согласно которого дата время водитель Зернов Э.А. управлял автомашиной Х г.н. Х, в состоянии опьянения.
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от дата, из которого усматривается, что Зернов Э.А. от управления транспортным средством Х г.н.Х, отстранен, поскольку управлял автомашиной с признаками опьянения;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от дата, из которого следует, что на момент освидетельствования Зернов Э.А. находился в состоянии опьянения. Данный факт был установлен инспектором   ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Электросталь на основании показаний прибора ALCOTECTOR-PRO 100 COMBI, заводской номер прибора Х, поверенного надлежащим образом. По показаниям прибора наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило у Зернова Э.А. Х мг/л. С результатами освидетельствования Зернов Э.А. был согласен, что подтверждается его личной подписью в акте, акт составлен в присутствии двух понятых и скреплен их подписями. К акту прилагается бумажный носитель с записью результатов исследования.
 
    - рапортом ИДПС ОГИБДД УМВД России по г. о. Электросталь от дата, из которого следует, что у водителя Зернова Э.А. имелись явные признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке,  неустойчивость позы.
 
    Оснований ставить под сомнение достоверность исследованных в судебном заседании доказательств у суда не имеется, поскольку они составлены в соответствии с требованиями КРФоАП и не вызывают сомнений в их объективности.
 
    В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается
 
    управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.10.2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Оценивая в совокупности, исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Зернова Э.А. в совершении административного правонарушения  установлена, и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, поскольку он управлял  транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    При назначении Зернову Э.А. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Обстоятельств, смягчающих ответственность Зернову Э.А. не имеется.  Обстоятельством, отягчающим ответственность является повторное совершение Зерновым Э.А. однородного административного правонарушения.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу о назначении Зернову Э.А. наказания в пределах санкции ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 4.1, 23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Зернова Э.А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере Х рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок Х.
 
    Реквизиты для перечисления штрафа:
 
    Получатель: Управление Федерального казначейства по Московской области (УМВД по г.о. Электросталь) ИНН - 5053005971, КПП 505301001, Р/С № 40101810600000010102, банк получателя Отделение 1 Москва БИК 044583001 , КБК - 18811630020016000140, ОКТМО: 46790000. УИН: 18810450144440001433. Копию постановления направить Зернову Э.А., начальнику ОГИБДД УМВД России по г.о. Электросталь. Постановление может быть обжаловано в Электростальский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №286 Электростальского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья:В.В.Силантьева