Постановление от 25 июня 2013 года №5-141/2013

Дата принятия: 25 июня 2013г.
Номер документа: 5-141/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
                               П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л   Е  Н  И  Е
 
                      по делу об административном правонарушении
 
 
     25 июня 2013 г.                                                      г. Старая  Купавна
 
 
    Мировой судья судебного участка № 148 Ногинского судебного района Московской области Ермакова С.Е., при секретаре Романенковой В.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении   Михайлова В.Г., «персональные данные»,
 
 
                                                    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Михайлов В.Г. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст.12.15 КоАП РФ. 
 
    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
 
    Михайлов В.Г. ,05.05.2013г., в 08 час 07 мин,   управляя транспортным средством    «марка и государственный номер»,   В Ногинском районе, п.Новая Купавна, на 32 км + 280 м, а/д  Волга-1 М7, совершил выезд на   полосу встречного движения, в нарушение ПДД РФ, нарушил  п.п.8.6 ПДД РФ, а так же линию дорожной разметки 1.3 при выезде с прилегающей территории, тем самым совершил  административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
     Первоначально  в  судебном заседании Михайлов В.Г. вину в совершении административного правонарушения , предусмотренного ч.4 чт.12.15 КоАП РФ   не признал, пояснил, что  с протоколом об административном правонарушении не согласен по следующим основаниям:
 
     05.05.2013 года , в 08 час 05 мин, он двигался на принадлежащей ему  автомашине  «марка и государственный номер»,  по дороге, ведущей из д.Новая Купавна  в сторону Горьковского шоссе. На перекрестке дороги, ведущей из д.Новая Купавна  в сторону Горьковского шоссе, повернул налево. Так как движение было высокое, повернуть налево без остановки  не было возможным.   Он был вынужден совершить поворот налево в нарушении разметки, после чего он был остановлен  сотрудниками ГИБДД  , и был составлен протокол об административном правонарушении.  Полагает, что в его действиях  присутствует состав административного правонарушения, предусмотренного   ст.12.16  ч.2   КоАП РФ,   поскольку  ч.4ст.12.15 КоАП РФ предусматривает ответственность   за выезд на встречную полосу движения  и обгон, чего он не совершал.
 
    Так же   Михайлов В.Г.  в судебном заседании пояснил, что он признает, что  нарушил  п.8.6  ПДД РФ, со схемой  места ДТП он согласен, а так же согласен с видеозаписью правонарушения.
 
     25.06.2013 года  в судебном заседании Михайлов В.Г.   вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ признал в полном объеме, согласился с доводами протокола об административном правонарушении,   не настаивал на допросе в качестве  свидетеля инспектора «К», так же   отказался   от ранее заявленного ходатайства о переквалификации его действий на ч.2 ст.12.16 КоАП РФ.
 
    Проверив материалы дела, суд  приходит  к следующему выводу:
 
    В соответствии с ст.1.2 КоАП РФ задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.
 
    В соответствии с ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона, в том числе доказательств, полученных при проведении проверки в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля.
 
    Вина Михайлова В.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ полностью подтверждается представленными и исследованными по делу доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении «номер» от 05.05.2013 г. согласно которому, правонарушитель Михайлов В.Г.,05.05.2013г., в 08 час 07 мин,   управляя транспортным средством    «марка и государственный номер»,   в Ногинском районе, п.Новая Купавна, на 32 км + 280 м, а/д  Волга М7, совершил выезд на   полосу встречного движения, в нарушение ПДД РФ, нарушил  п.п.8.6 ПДД РФ, а так же линию дорожной разметки 1.3 при выезде с прилегающей территории, тем самым совершил  административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
     ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ  ( л.д.2) , 
 
    -  схемой места  совершения административного правонарушения, из которой следует, что Михайлов В.Г .совершил выезд на   полосу встречного движения, в нарушение ПДД РФ, нарушил  п.п.8.6 ПДД РФ, а так же линию дорожной разметки 1.3 при выезде с прилегающей территории, со схемой  места совершения административного правонарушения правонарушитель был согласен  ( л.д.3) ,
 
    -рапортом  старшего инспектора по розыску 5 батальона 2 полка ДПС (    южный) ГИБДД ГУ МВД РФ по Московской области  «К», из которого следует, что  им совместно  с инспекторами  5 батальона 2 полка ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД РФ по Московской области   «Г» и  «В» во время несения службы на 32 км + 280 м а/д Волга -1М7 была замечена «марка и государственный номер», водитель которой двигаясь в сторону г.Москвы,  совершил  выезд   на полосу , предназначенную для  встречного движения в нарушение  ПДД РФ  и нарушил п.п.8.6 ПДД РФ, а так же линию дорожной разметки 1.3 при выезде с прилегающей территории. Данная машина  были ими остановлена, управлял а/м  Михайлов В.Г., которому была показана видеозапись его нарушения, после чего составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ(л.д.4),
 
    - видеофиксацией административного правонарушения.
 
    При таких обстоятельствах  совокупностью  собранных и исследованных доказательств  было установлено, что Михайлов В.Г.,,05.05.2013г., в 08 час 07 мин,   управляя транспортным средством    «марка и государственный номер»,   В Ногинском районе, п.Новая Купавна, на 32 км + 280 м, а/д  Волга-1 М7, совершил выезд на   полосу встречного движения, в нарушение ПДД РФ, нарушил  п.п.8.6 ПДД РФ, а так же линию дорожной разметки 1.3 при выезде с прилегающей территории, тем самым совершил  административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания  суд учитывает полное признание вины, что ранее Михайлов В.Г. не привлекался к административной ответственности, имеет на иждивении  двух несовершеннолетних детей, положительно характеризуется по месту работы.
 
         На основании изложенного,  руководствуясь ст.ст.  29.9, 4.3,4.2, ч.4 ст.12.15 КоАП РФ  ,  мировой судья
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
         Михайлова В.Г.  признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде    административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
 
    Штраф подлежит уплате  по следующим реквизитам:
 
    УФК по   МО(УГИБДД ГУ МВД России по МО)
 
    ИНН 770 230 0872 
 
    КПП 770 201 001
 
    КБК 18811630020016000140
 
    БИК 044583001
 
     ОКАТО 46 239 000 000
 
    Т/С 40101310600000010102
 
    Постановление может быть обжаловано в Ногинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                         С.Е.Ермакова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать