Дата принятия: 07 мая 2013г.
Номер документа: 5-141/2013
Решение по административному делу
<АДРЕС> Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района и города <АДРЕС> области <ФИО1> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> площадь),
рассмотрев <ДАТА1> в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, (ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>), ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
установил:
Индивидуальный предприниматель <ФИО2> не выполнил в установленный срок законное предписание ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району от <ДАТА3> по устранению нарушений ГОСТ Р 52044-2004, ГОСТ Р 50597-93, срок исполнения которого истек <ДАТА4>
ИП <ФИО2> не выполнен пункт предписания: в целях безопасности дорожного движения не демонтирована информационная конструкция «Такси Славяне», установленная в районе дома <НОМЕР> по ул.1 Мая, г. <АДРЕС> области с нарушением ГОСТ, без соответствующего согласования.
В судебное заседание <ФИО2> не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом. От него поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия, указав, что вину признает в полном объеме.
Вина индивидуального предпринимателя <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении, предписанием ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району, актами выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения, фототаблицами, письменным объяснением <ФИО2>
Правовой статус ИП <ФИО2> подтверждается выпиской из ЕГРИП <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д.16-20), согласно которой он зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с видом ОКВЭД деятельность автомобильного пассажирского транспорта по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 78.
ИП <ФИО2> в нарушение ГОСТ Р 52044-2004, ГОСТ Р 50597-93, ПДД РФ, установил информационную конструкцию «Такси Славяне» на ул. 1 Мая вблизи дома <НОМЕР>, г. <АДРЕС> области, что следует из актов и фототаблицы (л.д. 12-14).
Актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения, органа государственного контроля (надзора) от <ДАТА3> (л.д. 6), подтверждается законность и обоснованность проведенной проверки, в результате которой выдано предписание (л.д. 5) о демонтаже информационной конструкции «Такси Славяне», расположенной близ проезжей части, а также создающей препятствие для движения пешеходов, что не оспорено в судебном заседании и подтверждается представленными доказательствами.
ИП <ФИО2> не выполнен пункт <НОМЕР> предписания ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району от <ДАТА3>, что установлено при проведении проверки, и подтверждается протоколом об административном правонарушении 31 БА <НОМЕР> от <ДАТА6> (л.д. 2).
По предписанию ОГИБДД ОМВД по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району от <ДАТА3> (л.д.5) ИП <ФИО2> должен был выполнить 1 пункт требований в срок до <ДАТА7>, отметка об исполнении отсутствует. Данное предписание и действия инспектора по дорожному надзору <ФИО2> не оспорены.
Актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения, органа государственного контроля (надзора) от <ДАТА6> (л.д.12), подтверждается законность и обоснованность проведенной проверки с целью контроля за выполнением предписания государственного инспектора дорожного надзора от <ДАТА3>, выявлены факты невыполнения предписания пункта <НОМЕР>, срок выполнения которого истек <ДАТА4>
Изложенные обстоятельства также подтверждаются письменным объяснением <ФИО2> (л.д. 3) и ходатайством государственного инспектора ДН ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району <ФИО3>
Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что вина индивидуального предпринимателя <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказана.
Действия индивидуального предпринимателя <ФИО2> судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
<ФИО2> осознавал необходимость исполнения законного предписания, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал, поэтому судья приходит к выводу, что административное правонарушение совершено умышленно.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает полное признание правонарушителем своей вины, совершение правонарушения впервые, раскаяние в содеянном.
По месту жительства <ФИО2> характеризуется с положительной стороны (л.д.14).
С учетом изложенного судья считает целесообразным назначить наказание в виде минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать индивидуального предпринимателя <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Обязать индивидуального предпринимателя <ФИО2> произвести оплату суммы административного штрафа на счет: Получатель платежа УФК по <АДРЕС> области ИНН <НОМЕР>, р/с 40101810300000010002, ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, ОКАТО 14420000000, КБК 188 116 30020 01 6000 140, КПП <НОМЕР> денежные взыскания (штрафы) за правонарушения в области дорожного движения, в 30-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку постановление подлежит передаче в подразделения Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района и города <АДРЕС>.
При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.
Мировой судья (подпись)
Копия верна:
Мировой судья судебного участка <НОМЕР>
<АДРЕС> района и города <АДРЕС> <ФИО1>
