Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 5-141/2013
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<ДАТА1> с. <АДРЕС> район М.о.
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Жбаненкова О.М., рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, в отношении Курашова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца д. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <АДРЕС>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении 2 н/л детей, образование средне-специальное, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> п. <АДРЕС> района М.о., военнообязанного, в течение года не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в <ДАТА> минут Курашов Ю.А. у дома <НОМЕР> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте с помощью прибора, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ.
Курашов Ю.А. в судебном заседании пояснил, что <ДАТА3> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут при управлении автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> у дома <НОМЕР> в п. <АДРЕС> района был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД, которые предложили ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с использованием прибора Алкотектора, на что он отказался, а затем предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он также отказался, поскольку в этот день употреблял спиртные напитки. Не отрицает, что действительно отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения как на месте с использованием прибора Алкотектора, так и от медицинского освидетельствования в присутствии двух понятых, которые, также как и он, поставили собственноручно свои подписи в составленных сотрудниками ДПС ГИБДД необходимых процессуальных документах. Вину признает полностью, в содеянном искренне раскаивается, с протоколом об административном правонарушении полностью согласен.
Кроме личного признания вина Курашова Ю.А. полностью подтверждается: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому водитель Курашов Ю.А. в связи с наличием оснований для направления на медицинское освидетельствование: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, дрожание пальцев рук, отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения с помощью прибора Алкотектора PRO-100, в присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем собственноручно написал в вышеуказанном протоколе и поставил свою подпись, а также другими материалами дела.
Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина Курашова Ю.А. установлена, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
В соответствии с п.2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что <ДАТА3> в <ДАТА> минут водитель Курашов Ю.А., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> у дома <НОМЕР> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД. Основанием полагать, что водитель Курашов Ю.А. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, дрожание пальцев рук, что согласуется с требованиями п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>. От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Курашов Ю.А. отказался, в связи с чем, он был направлен сотрудником ДПС ГИБДД на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление водителя Курашова Ю.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ДПС ГИБДД в соответствии с требованиями ст.27.12 ч.2 КоАП РФ и п.п.10, 11 вышеуказанных Правил в присутствии двух понятых <ФИО2> и <ФИО3> Вместе с тем, водитель Курашов Ю.А. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что влечет за собой привлечение к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, и для данного состава административного правонарушения не имеют правового значения и не влияют на квалификацию действий мотивы отказа от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования.
Таким образом, факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, и виновность Курашова Ю.А. в его совершении подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.
При назначении административного наказания Курашову Ю.А. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности в области безопасности дорожного движения, вину признал полностью, в содеянном искренне раскаивается, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, его имущественное положение, что в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в связи с чем, считает возможным назначить ему минимально возможное наказание, предусмотренное санкцией ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средства.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Курашову Ю.А. в силу ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.29.7- 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать КУРАШОВА <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.
Изъятое водительское удостоверение на имя Курашова Ю.А. <НОМЕР> <НОМЕР> направить для исполнения в <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<АДРЕС> (М.о., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> по вступлении постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения или вручения через мирового судью в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области.
Мировой судья:
