Постановление от 18 июня 2013 года №5-141/2013

Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 5-141/2013
Субъект РФ: Камчатский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    
 
          Дело № 5-141 /2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    18 июня 2013 года с. Усть-Большерецк<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 28 Камчатского края Данькова Л.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    Касьянова Евгения Владимировича<ОБЕЗЛИЧИНО>,                                                                                                       
 
    по ч. 1 ст. 6.8 Кодекса  РФ  об  административных  правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Касьянов Е.В. незаконно хранил по месту своего проживания наркотическое средство без цели сбыта.
 
    Правонарушение им совершено в с. Усть-Большерецк при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА3> в период времени с 11 час.10 мин. до 11 час. 48 мин. в ходе проведения обследования <АДРЕС> ул. <АДРЕС> с. Усть-Большерецк Усть-Большерецкого района Камчатского края, где проживает Касьянов Е.В., был обнаружен и изъят фрагмент полимерной бутылки, на внутренних стенках которой имеется налет вещества темного цвета, которое согласно справки об исследовании № 508 от 13.05.2013 года ЭКО Управления ФСКН России по Камчатскому краю, является наркотическим средством - (согласно списка 1 Перечня) - N - (адамантал - 1-ил) - 1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и (нафталин-1-ил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) метанон - производное наркотического средства (согласно списка 1 Перечня) - (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанона (JWH-018) в следовых количествах, включенного в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229,229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», значительного размера не составляет.
 
    В судебном заседании Касьянов Е.В. не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещен, направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, вину признал.
 
    Учитывая, что судом были приняты меры для соблюдения процессуальных  гарантий лица, в отношении которого  ведется  производство по  административному  делу, для осуществления им своего права на защиту, суд полагает возможным при таких обстоятельствах  рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
 
             Факт совершенного Касьяновым Е.В. административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью следующих доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, согласно которому <ДАТА3> в период времени с 11 час.10 мин. до 11 час. 48 мин. в ходе проведения обследования <АДРЕС> ул. <АДРЕС> с. Усть-Большерецк Усть-Большерецкого района Камчатского края, где проживает Касьянов Е.В., был обнаружен и изъят фрагмент полимерной бутылки, на внутренних стенках которой имеется налет вещества темного цвета, которое согласно справки об исследовании № 508 от 13.05.2013 года ЭКО Управления ФСКН России по Камчатскому краю, является наркотическим средством - (согласно списка 1 Перечня) - N - (адамантал - 1-ил) - 1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и (нафталин-1-ил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) метанон - производное наркотического средства (согласно списка 1 Перечня) - (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанона (JWH-018) в следовых количествах, включенного в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229,229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», значительного размера не составляет (л.д.1-2);
 
    - актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от <ДАТА7>, согласно которому в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> с. Усть-Большерецк, где проживает Касьянов Е.В. были обнаружены и изъяты в помещении кухни на холодильнике - два полимерных пакетика с линейно-затворным устройством, на внутренних стенках которых имеется налет вещества; в книжке черного цвета с надписью «Керамическая плитка…» между страниц бумажный сверток, внутри которого обнаружено вещество похожее на табак; под раковиной - обнаружен полимерный бидон с надписью «Майонез..», в который вставлен верхний фрагмент бутылки из полимерно материала, на внутренней стенки которой имеется налет вещества темного цвета, верхняя часть бутылки закрыта полимерной пробкой темного цвета, в которую вставлен металлический предмет в виде наперстка со сквозными отверстиями. На внутренних стенках металлического предмета имеется налет вещества темного цвета; в зале были обнаружены и изъяты - ноутбук фирмы «TOSHIBA», серийный номер «<НОМЕР>», подзарядное устройство к ноутбуку с номером «<НОМЕР>», два модема фирмы «Билайн» с номерами «<НОМЕР>»; «<НОМЕР>);
 
    - объяснением М.1 от <ДАТА7>, согласно которому <ДАТА7> он был приглашен сотрудниками Управления ФСКН России по Камчатскому краю в качестве представителя общественности при обследовании квартиры 63 <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> с. Усть-Большерецк. В ходе обследования было обнаружено и изъято: на холодильнике бумажный сверток с веществом растительного происхождения и два полимерных пакетика со следами вещества; фрагмент полимерной бутылки со следами вещества темного цвета в виде налета, данный фрагмент находился под раковиной в полимерной банке с водой; ноутбук с зарядным устройством, два модема (л.д.11-12);
 
    - объяснением Г.2 от <ДАТА7>, аналогично объяснению М.1 от <ДАТА7> (л.д.13-14);
 
    - объяснением Касьянова Е.В. от <ДАТА7>, согласно которому он работает в строительной бригаде М.3, проживает в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> с. Усть-Большерецк. <ДАТА7> он находился на объекте, в 10 час., ему на сотовый телефон позвонил М.3 и сказал спуститься к нему. На улице он увидел <ФИО3>, Лель, с какими-то молодыми людьми. Молодые люди предъявили служебные удостоверения, представились сотрудниками наркоконтроля и объяснили, что надо проследовать к нему в квартиру с целью ее обследования. На месте всем было предъявлено постановление на обследование квартиры. Далее в присутствии лиц общественности сотрудниками наркоконтроля было произведено обследование квартиры, в ходе которого на кухне на холодильнике были обнаружены два прозрачных полимерных пакетика с остатками вещества зеленого цвета и бумажный сверток с курительной смесью, в тумбочке под раковиной обнаружен и изъят «бульбулятор», в зале обнаружен и изъят ноутбук и два модема для беспроводной интернет связи «Билайн». Далее он, Лель, <ФИО3>, были направлены на медицинское освидетельствование, в ходе которого у них был установлен факт употребления наркотических средств марихуановой группы. Сверток с курительной смесью принадлежит ему. Он нашел на углу <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> с. Усть-Большерецк полимерный пакет, поднял и развернул его, там находился флеш-накопитель емкостью 8Гб синего цвета и два полимерных пакетика с веществом растительного происхождения. Дома содержимое двух пакетиков переложил в бумажный сверток. Выкидывать два полимерных пакетика и вещество растительного происхождения не стал, так как ранее потреблял путем курения наркотические средства марихуановой группы, решил их не выбрасывать, а сохранить для дальнейшего потребления (л.д.15-17);
 
    - справкой об исследовании от <ДАТА8>, согласно которой на внутренней поверхности бутылки с наперстком и микрочастицах табака в них, изъятой <ДАТА7> в ходе обследования <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> с. Усть-Большерецк имеется наркотическое средство (согласно списка 1 Перечня) - N - (адамантал - 1-ил) - 1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и (нафталин-1-ил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) метанон - производное наркотического средства (согласно списка 1 Перечня) - (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанона (JWH-018) в следовых количествах. Вещество массой 0,433 грамма, изъятое по вышеуказанному адресу в своем составе наркотических средств, психотропных, сильнодействующих веществ и прекурсоров не содержит и наркотическим средством, психотропным, сильнодействующим веществом и прекурсором не является. На внутренней поверхности двух пакетов, изъятое по вышеуказанному адресу, следов наркотических средств, психотропных, сильнодействующих веществ и прекурсоров не имеется (л.д.19-22).
 
    Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от <ДАТА9> <НОМЕР> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» размер N - (адамантал - 1-ил) - 1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и (нафталин-1-ил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) метанон - производное наркотического средства (согласно списка 1 Перечня) - (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанона (JWH-018) значительного размера не составляет.
 
             В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ,доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Исследованные судьей вышеприведенные доказательства, имеющиеся в материалах дела и полученных в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой и не вызывают у судьи сомнений в их достоверности и полноте.
 
    На основе исследования и оценки в совокупности всех фактических обстоятельств дела, судья приходит к выводу, что вина Касьянова Е.В. доказана полностью и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ - незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Касьянова Е.В., судьей не установлено.
 
    При назначении Касьянову Е.В. административного наказания судья учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также то обстоятельство, что им совершено правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, судья считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 3.7 КоАП РФ не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.
 
    В соответствии с п.2 ч.3 ст. 29.10 КоАП РФ вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.
 
    В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА10> N 647 (в ред. от <ДАТА11> N 882 ) «О порядке дальнейшего использования или уничтожения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, или их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, а также инструментов и оборудования, которые были конфискованы или изъяты из незаконного оборота либо  дальнейшее использование которых признано нецелесообразным» наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, а также инструменты и оборудование подлежат уничтожению на основании постановления о назначении административного наказания либо о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
 
    Из материалов дела следует, что согласно квитанции <НОМЕР> о приеме наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров в камеру хранения от <ДАТА12> сдан наркотик JWH-018 в следовых количествах 1 пакет.
 
    На основании п.2 ч.3 ст. 29.10 КоАП РФ изъятое в квартире <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> с. Усть-Большерецк наркотическое средство JWH-018 в следовых количествах подлежит уничтожению.
 
    Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Касьянова Евгения Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.
 
    Касьянову Е.В. в тридцатидневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу зачислить сумму штрафа на расчетный счет: на расчетный счет № 40101810100000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю, получатель штрафа - Управление федерального казначейства по Камчатскому краю (Управление ФСКН России по Камчатскому краю), КБК 20411612000016000140, ИНН 4101092220, КПП 410101001, БИК 043002001, ОКАТО 30401000000, наименование платежа - административный штраф.
 
    Квитанцию об уплате штрафа представить мировому судье судебного участка № 28 Камчатского края по адресу: с. Усть-Большерецк Усть-Большерецкого района Камчатского края, ул. Калининская, д. 19.
 
    Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях тридцатидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, не уплатившее штраф лицо привлекается к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Изъятое в квартире <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> с. Усть-Большерецк наркотическое средство JWH-018 в следовых количествах уничтожить.
 
    Постановление может быть обжаловано в Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
    Мировой судья                                                                                                                          Л.В. Данькова
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать