Дата принятия: 18 марта 2013г.
Номер документа: 5-141/2013
Решение по административному делу
Дело ХХ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
18 марта 2013 года г. Хабаровск
Мировой судья судебного участка № 21 Краснофлотского района г. Хабаровска Чисковский Р.А.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Плотникова ХХ, ХХ2 рождения, уроженца ХХ
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
Плотников Н.М. 16.02.2013 года в 04 час. 20 минут, являясь водителем транспортного средства - автомобиля «Тойота Карина», государственный регистрационный номер ХХ, в районе дома 60 по ул. Шоссейная г. Вяземский Хабаровского края, управлял данным транспортным средством в состоянии опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Определением мирового судьи судебного участка № 53 Вяземского района Хабаровского края от 25.02.2013 года материал об административном правонарушении в отношении Плотникова передан для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 22 Краснофлотского района г. Хабаровска, в соответствии со ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, по адресу: г. Хабаровск, ул. Ясная, 2-«а» (л.д. 8).
В судебное заседание Плотников Н.М. не явился, о дате, времени и мете судебного заседания уведомлен надлежащим образом путем вручения судебной повестки (л.д. 13). О причинах неявки Плотников не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало, в связи с чем считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку неявка лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении не препятствует полному, объективному и всестороннему рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.
При этом по смыслу ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению. Отказ в силу личного волеизъявления от дачи объяснения, в том числе в суде, от подписания составленных в отношении водителя процессуальных документов и получения их копий, является способом реализации по своему усмотрению процессуальных прав гражданина.
На основании ст. 25.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая наличие материалов дела, достаточных для его рассмотрения по существу, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Плотникова Н.М., так как его неявка не препятствует всестороннему, полному, объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его на основании закона.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировым судьей установлено следующее.
В соответствии со ст. 28.1 п. 1, 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях поводом к возбуждению дела об административном правонарушении может являться, в том числе, непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Факт управления Плотниковым Н.М. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № 27 ОВ 639766 от 16.02.2013 года (л.д. 3), при этом в объяснении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изложенном в протоколе об административном правонарушении указано, что Плотникову его права разъяснены, в том числе разъяснена ст. 51 Конституции Российской Федерации, что подтверждается подписью Плотникова в протоколе. От объяснений Плотников отказался;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством № 27 АМ 273003 (л.д. 5), согласно которого 16.02.2013 года в 04 час. 34 мин., Плотников Н.М., всвязи с наличием у него признаков опьянения - отстранен от управления транспортным средством;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 27 АА 028073 от 16.02.2013 года (л.д. 4), которым установлено состояние опьянения по показаниям прибора 0,828 мг/л наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе (л.д. 2). С показаниями прибора Плотников согласился, что подтверждается его подписью в акте;
- объяснениями понятых Стельмух (л.д. 6) и Бородачева (л.д. 7), согласно которых они 16.02.2013 года по просьбе сотрудников ДПС принимали участие в отстранении от управления транспортным средством Плотникова, у которого по показаниям прибора «алкотектер» установлено состояние опьянения в количестве 0,828 мг/л.
Материалы дела об административном правонарушении, представленные мировому судье, составлены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации уполномоченными на то должностными лицами, подписаны данными должностными лицами и понятыми.
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в действиях Плотникова Н.М. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
При назначении административного наказания учитываю все обстоятельства по делу, характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, правонарушения, существенно нарушающего охраняемые общественные правоотношения в области дорожного движения, данные, а также данные, характеризующие личность виновного.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать class=FIO>Плотникова ХХ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Краснофлотский районный суд г. Хабаровска через мирового судью судебного участка № 21 Краснофлотского района г. Хабаровска в течение десяти дней со дня получения копии постановления.
Течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия водительского удостоверения. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортным средством от сдачи водительского удостоверения, временного разрешения на управление транспортным средством, срок лишения права управления прерывается. Течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него удостоверения, временного разрешения на управление транспортным средством.
Мировой судья: (подпись)
Копия верна: мировой судья: Р.А. Чисковский