Постановление от 25 июня 2013 года №5-141/2013

Дата принятия: 25 июня 2013г.
Номер документа: 5-141/2013
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    № 5 - 141\2013                                  ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
 
    25 июня 2013 г.                                                                               г. Липецк
 
 
                Мировой судья судебного участка № 25 Октябрьского округа г. Липецка Прокофьев А.Н., рассмотрев материалы о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Басинских <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
 
установил:
 
 
                <ДАТА3> около   <ОБЕЗЛИЧИНО> час. <ОБЕЗЛИЧИНО> мин.   по адресу: г. Липецк, ул. <АДРЕС>, <АДРЕС> <АДРЕС>,  Басинских <ОБЕЗЛИЧИНО> воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава при осуществлении принудительного привода, а именно, отказывалась ознакомится с постановлением о принудительном приводе, категорично отказалась проехать в службу судебных приставов, оказала физическое сопротивление: толкалась,  хваталась за форменную одежду, тем  самым совершила административное правонарушение,  предусмотренное  ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.  
 
    Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом согласно ст.  28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Басинских <ОБЕЗЛИЧИНО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим  образом. Ходатайств об отложении дела от неё не поступало.
 
                На этом основании в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в её отсутствие.
 
      Исследовав и оценив доказательства по делу, суд считает, что в действиях Басинских <ОБЕЗЛИЧИНО> имеется  состав административного правонарушения, предусмотренного  ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Вина Басинских <ОБЕЗЛИЧИНО> подтверждается   совокупностью исследованных судом доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА4>, из которого усматривается, что <ДАТА3> около   <ОБЕЗЛИЧИНО> час. <ОБЕЗЛИЧИНО> мин.   по адресу: г. Липецк, ул. <АДРЕС>, <АДРЕС> <АДРЕС>,  Басинских <ОБЕЗЛИЧИНО> воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава при осуществлении принудительного привода, а именно, отказывалась ознакомится с постановлением о принудительном приводе категорично отказалась проехать в службу судебных приставов, оказала физическое сопротивление толкалась,  хваталась за форменную одежду, тем  самым совершила административное правонарушение,  предусмотренное  ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях; 
 
    -актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА4>;
 
    -объяснением судебного пристава по ОУПДС г. Липецка <ФИО1>
 
    -копией постановления судебного пристава-исполнителя о принудительном приводе от <ДАТА6> г.;
 
       Таким образом,  суд считает, что действия  Басинских <ОБЕЗЛИЧИНО>  следует квалифицировать по  ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, что   влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень опасности  правонарушения,  данные о личности виновной, которая ранее не привлекался  к административной ответственности по главе 17 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Басинских <ОБЕЗЛИЧИНО> судом не установлено.
 
                На основании  изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
                                                               постановил:
 
 
    Басинских <ОБЕЗЛИЧИНО>  признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание  в виде  административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
 
 
    Штраф подлежит уплате  в УФК по Липецкой области (Управление Федеральной  службы судебных приставов по Липецкой области),  ИНН 4826044753 КПП 48601001 КБК 32211617000010000140 ОКАТО 42401000000, номер балансового счета 40101810200000010006.
 
 
    Копию  настоящего постановления выдать Басинских <ОБЕЗЛИЧИНО> разъяснив положения   ч. 5 ст. 32.2  КоАП РФ, о необходимости уплаты штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу,  а также, что  отсутствие   документа, свидетельствующего  об уплате административного штрафа  в указанный срок, влечет направление документов приставу-исполнителю, и является основанием для привлечения к ответственности по  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция,  которой предусматривает двукратный размер суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб.,  либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 
                Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может  быть подана в Октябрьский районный суд г. Липецка в  течение 10 суток со дня  вручения или получения  копии постановления в соответствии со ст. 03. 3 КоАП РФ.
 
 
 
 
                 Мировой судья                                                       А.Н. Прокофьев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать