Постановление от 04 июня 2013 года №5-141/2013

Решение по административному делу
Дело № 5-141/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    04 июня 2013 года г. Железнодорожный
 
 
    Мировой судья судебного участка № 48 Железнодорожного судебного района Московской области Артемова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    МАМЫЛОВОЙ Е.А.,<ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, работающей <ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Мамылова Е.А. допустила розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
 
    Судом установлено, что <ДАТА3> в <ДАТА> по адресу: <АДРЕС>, помещение <НОМЕР>, Мамылова Е.А., являясь <ОБЕЗЛИЧИНО> вследствие ненадлежащего исполнения своих должностных обязанностей, нарушив п. 2 ст. 16 ФЗ № 171 от 22.11.1995 года, допустила розничную продажу продавцом-кассиром <ФИО1> несовершеннолетнему <ФИО2>, <ДАТА5> рождения алкогольной продукции в виде одной бутылки пива «<ОБЕЗЛИЧИНО>», емкостью 0,5 литров содержанием этилового спирта 5,2 %.
 
    В соответствии со ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    В судебное заседание, назначенное на <ДАТА1>, Мамылова Е.А. не явилась, была надлежаще извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела. Представила ходатайство об отложении слушания дела, в связи с болезнью.
 
    Определением мирового судьи от <ДАТА1> ходатайство Мамыловой Е.А. об отложении слушания дела оставлено без удовлетворения.
 
    В силу ст. 16 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" N 171-ФЗ от 22.11.1995 года, не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в РФ) и позволяющий установить возраст этого покупателя.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности Мамыловой Е.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Вина Мамыловой Е.А. подтверждается представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА6>, из которого следует, что <ДАТА3> в <ДАТА> по адресу: <АДРЕС>, помещение <НОМЕР>, Мамылова Е.А., являясь <ОБЕЗЛИЧИНО> вследствие ненадлежащего исполнения своих должностных обязанностей, нарушив п. 2 ст. 16 ФЗ № 171 от 22.11.1995 года, допустила розничную продажу продавцом-кассиром <ФИО1> несовершеннолетнему <ФИО3> <ДАТА5> рождения алкогольной продукции в виде <ОБЕЗЛИЧИНО> пива «<ОБЕЗЛИЧИНО>», емкостью 0,5 литров содержанием этилового спирта 5,2 %. В объяснениях указанного протокола Мамылова Е.А. указала, что с нарушением не согласна, так как ежедневно проводит инструктаж с продавцами о запрете продажи спиртных напитков несовершеннолетним лицам (<НОМЕР>);
 
    - письменными объяснениями Мамыловой Е.А. от <ДАТА6>, в соответствии с которыми она ежедневно доводит до сведения продавцов требования Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" N 171-ФЗ от 22.11.1995 года (<НОМЕР>);
 
    - должностной инструкцией <ОБЕЗЛИЧИНО> согласно которой Мамылова Е.А. ознакомлена с указанной инструкцией <ДАТА7> (<НОМЕР>);
 
    - рапортом ст. инспектора ОУУП и ПНД УМВД России по г.о. Железнодорожный Московской области <ФИО4> от <ДАТА8> (<НОМЕР>);
 
    - протоколом фиксации факта продажи товара, оказания услуги от <ДАТА8>, в соответствии с которым продавец <ФИО1> осуществила реализацию слабоалкогольного напитка пива «<ОБЕЗЛИЧИНО>», емкостью 0,5 литров содержанием этилового спирта 5,2 %, в количестве <ОБЕЗЛИЧИНО>, стоимостью <НОМЕР>, несовершеннолетнему <ФИО2>, <ДАТА5> рождения (<НОМЕР>);
 
    - копией чека от <ДАТА8> <ДАТА>. <НОМЕР>);
 
    - протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от <ДАТА8> (<НОМЕР>);
 
    -  письменными объяснениями <ФИО2>, <ДАТА5> рождения от <ДАТА8>, в соответствии с которыми <ДАТА3> примерно в <ДАТА>. он зашел в магазин <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенный по адресу: <АДРЕС>, где выбрал себе пиво «<ОБЕЗЛИЧИНО>», емкостью 0,5 литров и прошел к кассе. Продавец спросила у него паспорт, он показал ей паспорт, после чего продавец продала ему пиво «<ОБЕЗЛИЧИНО>», емкостью 0,5 литров стоимостью <НОМЕР> (<НОМЕР>);
 
    - письменными объяснениями продавца <ФИО1> от <ДАТА8>, в соответствии с которыми она продала несовершеннолетнему пиво «<ОБЕЗЛИЧИНО>», емкостью 0,5 литров стоимостью <НОМЕР> (<НОМЕР>);
 
    - приказом <НОМЕР> от <ДАТА7>, в соответствии с которым Мамылова Е.А. <ДАТА9> вступает в должность <ОБЕЗЛИЧИНО> (<НОМЕР>).
 
    С учётом изложенного, оценивая все имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Мамыловой Е.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.  
 
    Суд считает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в материалах дела имеется достаточно доказательств для принятия законного и обоснованного решения. Суд доверяет изложенному в протоколах, объяснениях, рапорте, поскольку нарушений требований КоАП РФ, при получении данных доказательств, не установлено.
 
    Доводы Мамыловой Е.А. о том, что она ежедневно проводит с работниками разъяснительную беседу, доводит до сведения продавцов требования законодательства, устанавливающего запрет на продажу несовершеннолетним алкогольной продукции, основанием для освобождения от административной ответственности не являются, поскольку факт незаконной продажи алкогольной продукции несовершеннолетнему лицу нашел свое подтверждение.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Мамыловой Е.А., судом не установлено.
 
    При назначении конкретного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновной, то, что Мамылова Е.А. впервые привлекается к административной ответственности и считает возможным назначить ей минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи за данное правонарушение.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    ПризнатьМАМЫЛОВУ Е.А. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <НОМЕР>.
 
    Штраф перечислить: Управление Федерального казначейства по Московской области (УМВД России по г.о. Железнодорожный), ИНН получателя 5012027126, КПП получателя 501201001, КБК: 18811630000010000140, ОКАТО г. Железнодорожный 46424000000. Банк получателя: Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705, БИК получателя 044583001, счет получателя 40101810600000010102.Разъяснить Мамыловой Е.А., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный городской суд Московской области в течение десяти суток со дня получения или вручения копии данного постановления через мирового судью судебного участка № 48 Железнодорожного судебного района Московской области.
 
 
 
 
                 Мировой судья                       подпись                              Е.В. Артемова