Постановление от 13 июня 2013 года №5-141/2013

Решение по административному делу
Дело № 5-141-54/13                                                                   
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е      
 
    о привлечении к административной ответственности                                  
 
    13 июня 2013 года                                                                                                    гор. Ленск                
 
 
    Мировой судья по судебному участку № 54 Ленского района Республики Саха (Якутия) Васильев Е.В., при секретаре Тартыевой А.Т.,
 
    с участием лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении Пнева Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело, возбужденное по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Пнева Е.А., (ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ), ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении 14 ВВ № …, составленному инспектором ДПС ГИБДД по Ленскому району Т.Д.Г., 25.05.2013 года в 18 час. 15 мин. на ул. … в районе дома № … г. Ленска РС(Я) гр. Пнев Е.А. управлял транспортным средством - автобусом марки «…», государственный регистрационный знак …/14 с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п.2.3.2 ПДД РФ, за что предусмотрена ответственность по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
 
                В судебном заседании гр. Пнев Е.А. свою вину признал в содеянном раскаивается, суду пояснил, что выпил пива, так как было жарко а воды не было и поэтому отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
 
                Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства по делу, прихожу к выводу, что вина гр. Пнева Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, кроме его признательных показаний доказана следующими материалами дела: протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, письменными объяснениями понятых К.М.Ю. и С.А.В., копией путевого листа автобуса, протоколом об административном правонарушении.
 
    Согласно протоколу 14 БР … об отстранении от управления транспортным средством от 25.05.2013 года, составленному инспектором ДПС ОГИБДД по Ленскому району Т.Д.Г. на основании ст. 27.12 КоАП РФ гр. Пнев Е.А. отстранён от управления автобусом «…», государственный регистрационный знак …/14 в присутствии двух понятых.
 
                Из протокола 14 БР … о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 25.05.2013 года, составленному инспектором ДПС ГИБДД Т.Д.Г. на основании  ст. 27.12 КоАП РФ, следует, что гр. Пнев Е.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования, а также от подписей и объяснений в присутствии двух понятых, о чем имеется соответствующая запись.
 
                Требование сотрудника полиции о прохождении гр. Пневым Е.А. медицинского освидетельствования являлось законным.
 
       Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает водителя транспортного средства проходить по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, освидетельствование на состояние опьянения. Работники полиции в соответствии с п.14 ст. 13 Федерального закона №3 от 07.02.2011г. "О полиции" имеют право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
                Действия гр. Пнева Е.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, т.е. невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.    
 
                Все протоколы составлены с соблюдений требований закона должностным лицом, уполномоченным на составление этих документов.
 
                По сведениям АИПС «Административная практика» ГИБДД отдела МВД по Ленскому району РС(Я) гр. Пнев Е.А. имеет водительское удостоверение … категории «…»; в течение года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался.
 
                Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины и раскаяние лица совершившего правонарушение.
 
                Обстоятельств отягчающих административную ответственность не выявлено.
 
                При решении вопроса о назначении административного наказания мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, наличие обстоятельств смягчающих ответственность и полагаю возможным назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции статьи.
 
                   Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
 П О С Т А Н О В И Л:
 
                Признать Пнева Е.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
                Подвергнуть Пнева Е.А. наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
                Водительское удостоверение на имя Пнева Е.А. в материалах дела отсутствует.
 
                Разъяснить Пневу Е.А. положение ч.2 ст.32.7 КоАП РФ о том, что течение срока лишения специального права, начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
                Постановление может быть обжаловано в Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) путём подачи жалобы через мирового судью в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления.                                                                                          
 
    Мировой судья                                                                                            Е.В. Васильев