Постановление от 13 мая 2013 года №5-141/2013

Решение по административному делу
Дело № 5-141/30-2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    пос. Хандыга                                                                                                                       13 мая 2013 г.
 
 
    Мировой судья по судебному участку № 30 Томпонского района Республики Саха (Якутия) Тарабукин С.Г. с участием правонарушителя Темникова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Темникова А.В., ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина *, МЕСТО РАБОТЫ, проживающего по адресу: АДРЕС,  ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, поступившие 29 апреля 2013г. из ОГАИ ММО МВД РФ «Томпонский»,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Водитель Темников А.В. совершил административное правонарушение в виде управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения при следующих обстоятельствах.
 
    14 апреля 2013 г. в 18 час. 15 мин. АДРЕС водитель Темников А.В. в  нарушение требований абзаца 1 п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 г. (в редакции Постановления Правительства РФ от 28.06.2002 г. № 472), управлял транспортным средством - автомобилем марки ХХХ с государственными регистрационными знаками *** находясь в состоянии алкогольного опьянения (показание прибора 0,60 мг/л).
 
    В связи с указанными обстоятельствами 14.04.2012 г. инспектором ОГАИ в отношении Темникова А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и собраны другие материалы.
 
    В судебном заседании правонарушитель Темников А.В. пояснил, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ не признает, и пояснил, что спиртное не употреблял, согласился подписать протокол, поскольку испугался что его арестуют на 15 суток, как утверждал сотрудник ДПС. После прохождения освидетельствования сам поехал на СМП и прошел освидетельствование, где по его результатам алкогольного опьянения не было.
 
    Опрошенная в качестве свидетеля Ф.И.О. предварительно предупрежденная об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, показала, что 14 апреля 2013 г. Темников А.В. сам обратился для прохождения освидетельствования сказав, что его остановили сотрудники полиции для прохождения освидетельствования, растерялся, хочет проверить результат. При освидетельствования акт не составляла, поскольку бланков не было, составила акт в день получения повестки. Аппарат при записи выдает два чека при включении на копку и записи. Проходила подготовку по проведению предрейсовых и текущих медицинских осмотров водителей транспортных средств.
 
    Выслушав пояснения правонарушителя, свидетеля, проверив и исследовав протокол об административном правонарушении и другие материалы, прихожу к выводу, что, несмотря на не признание своей вины правонарушителем, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, в судебном заседании полностью доказана.
 
    Факт совершения данного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 14 ВВ № 131810 от 14 апреля 2013 г., составленным в 19 час. 30 мин. инспектором ИДПС ГАИ ММО МВД РФ «Томпонский», согласно которого в отношении Темникова А.В. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, т.е. за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. В указанном протоколе Темников А.В. пояснил, что с протоколом согласен.  С протоколом об административном правонарушении он был ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, требования ст. 51 Конституции РФ ему были разъяснены, копия протокола вручена, о чем свидетельствуют его подписи.
 
    Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 14 БР № 021876 от 14 апреля 2013 г., составленным в 18 час. 20 мин., где указано, что Темников А.В. на основании ст. 27.12 КоАП РФ 14.04.2013 г. в 18 час. 15 мин. отстранен от управления транспортным средством ХХХ с государственными регистрационными знаками *** в связи с выявлением ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и наличием признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта. Данный протокол составлен с участием двух понятых, копия вручена водителю.
 
    Распиской Темникова А.В. от 14.04.2013 г. о разъяснении прав привлекаемого к административной ответственности, что с правилами проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с прибором ALCOTEST 6810 с заводским номером АRАА-0724 свидетельством о поверке данного прибора ознакомился, о чем свидетельствует подпись Темникова А.В.
 
    Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 14 БР № 015053 от 14.04.2013 г., составленным сотрудником ИДПС, согласно которого освидетельствование проведено в отношении Темникова А.В.. в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Исследование проведено в 18 час. 34 мин. с применением технического средства измерения ALCOTEST 6810 заводской номер прибора ARАА-0724, дата последней проверки прибора 30.10.2012 г. Прибор показал наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,60 мг/л без учета предела допускаемой абсолютной погрешности прибора 0,05 мг/л. В результате освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения. Данное освидетельствование проведено с участием двух понятых и с результатами освидетельствования водитель Темников А.В. был согласен. К акту приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования с подписями понятых.
 
    Рапортом ИДПС ОГАИ ММО МВД РФ «Томпонский» Г.И.О. от 14.04.2013 г. об обстоятельствах совершения правонарушения водителем Темниковым А.В., проведения освидетельствования и о его результатах, принятых мерах в отношении водителя, который управлял автотранспортным средством в состоянии опьянения.
 
    Письменными объяснениями Н.И.О., А.И.О. от 14.04.2013 г., которые присутствовали при составлении протоколов об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством и при составлении акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Копией водительского удостоверения на имя Темникова А.В. ** выданного ДАТА г. и действительного до ДАТА г.
 
    Акт № 3 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 14.04.2013 г., составленного фельдшером ОСМП Ф.И.О. и результаты его освидетельствования не может быть принят как доказательство отсутствия у Темникова А.В. алкогольного опьянения, поскольку он составлен с грубым нарушением требований 
Постановления Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475 (в ред. от 04.09.2012 г.) "Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством".
 
    Так, медицинское освидетельствование на состояние опьянения проводится врачом-психиатром-наркологом либо врачом другой специальности (в сельской местности при невозможности проведения освидетельствования врачом указанное освидетельствование проводится фельдшером), прошедшим подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения водителей транспортных средств (п. 15 Правил). Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения составляется в 3 экземплярах, подписывается врачом (фельдшером), проводившим медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и заверяется печатью с названием медицинской организации и наименованием подразделения, в котором проводилось освидетельствование. Первый экземпляр акта выдается должностному лицу, доставившему водителя транспортного средства в медицинскую организацию, второй экземпляр акта хранится в соответствующей медицинской организации, третий экземпляр акта выдается водителю транспортного средства (п. 18 Правил). Каждая процедура медицинского освидетельствования на состояние опьянения регистрируется в специальном журнале медицинской организации (п. 19 Правил). Подлинник справки о результатах лабораторных исследований, заверенной подписью специалиста, проводившего исследование, приобщается ко второму экземпляру акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Первый экземпляр акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения выдается на руки должностному лицу, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Второй экземпляр акта хранится в соответствующей медицинской организации, третий экземпляр акта выдается водителю транспортного средства, в отношении которого проводилось медицинское освидетельствование на состояние опьянения (п.20 Правил).
 
    Между тем, освидетельствование Темникова А.В. на состояние опьянения проведено фельдшером пгт. АДРЕС, а не врачом-психиатром-наркологом прошедшим подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения водителей транспортных средств. Акт освидетельствования составлен Ф.И.О. не в день  проведения освидетельствования, а лишь при получении судебной повестки, Акт не вручен водителю и не зарегистрирован в специальном журнале медицинской организации. В Акте имеются расхождения в результатах освидетельствования (трезв, не установлено САО). Более того, должен быть составлен                Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет                       транспортным средством.
 
    Кроме того, виновность правонарушителя подтверждается абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, в силу которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Совокупность исследованных материалов и доказательств, приводит к выводу, что правонарушителем Темниковым А.В. совершено административное правонарушение, и его деяния необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 28.07.2004 г. № 93-ФЗ) как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Доводы правонарушителя Темникова А.В. о том, что он не был в состоянии алкогольного опьянения и то, что по результатам освидетельствования на ССМП алкогольное опьянение не установлено, опровергаются исследованными доказательствами в судебном заседании, изложенными выше и его пояснения расцениваются как использование своего права, предусмотренного ст. 1.5 ч. 3 КоАП РФ о том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.
 
    При составлении протокола об административном правонарушении и других материалов соблюдены требования административного законодательства, нарушения закона не допущены, составлены уполномоченным на то должностным лицом, что согласуется с требованиями Раздела I и Раздела II Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. № 475 (в ред. от 04.09.2012 г.).
 
    Более того, о соблюдении установленного порядка освидетельствования на состояние опьянения свидетельствует наличие двух понятых при составлении акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколов об отстранении от управления транспортным средством.
 
    Обстоятельствами, смягчающие и отягчающие административную ответственность, суд не находит.
 
    При определении размера наказания суд учитывает, что данное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным согласно ст. 2.9 КоАП РФ, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий, их тяжести, и он подлежит административному наказанию.
 
    При таких обстоятельствах с учетом личности правонарушителя, обстоятельств совершения административного правонарушения, отсутствия смягчающих и отягчающих обстоятельств наказание, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на * год * месяцев.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Темникова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 28.07.2004 г. № 93-ФЗ), и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на * (*) год * (*) месяцев.
 
    Срок лишения права управления транспортными средствами Темникова А.В. исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления.
 
    Водительское удостоверение Темникова А.В. **, выданное ДАТА г., по вступлению настоящего постановления в законную силу - считать переданным в ОГАИ Межмуниципального отдела МВД РФ «Томпонский».
 
    Постановление может быть обжаловано в Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                                     С.Г. Тарабукин