Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 5-141/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-141/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> с.Амурзет
Мировой судья Октябрьского судебного участка Еврейской автономной области Тимиров Р.В.
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 КоАП РФ в отношении
Чистяковой Марии Александровны, <ДАТА> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, уроженки <АДРЕС> зарегистрированной в <АДРЕС> фактически проживающей в <АДРЕС> не работающей, имеющей на иждивении <ОБЕЗЛИЧИНО> ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст.5.35 ч.1 КоАП РФ <ДАТА>, <ДАТА>, <ДАТА>,<ДАТА>, <ДАТА>,
УСТАНОВИЛ:
Чистякова М.А. <ДАТА> в 17 часов, находясь в <АДРЕС> похитила денежные средства в сумме 300 рублей, принадлежащие <ФИО1>
В судебном заседании Чистякова М.А. вину свою в совершении правонарушения признала, с протоколом согласилась. Впоследствие Чистякова М.А. отказалась от признания вины, вину не признала, пояснила, что была у <ФИО1> дома, но денежные средства не брала.
Выслушав объяснения Чистяковой М.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд учитывает следующее.
Статьёй 7.27 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступления, предусмотренных ч.2 ст.158 УК РФ в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии со статьей 28.1 КоАП РФ, поводом к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.
Дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления протокола об административном правонарушении.
Основанием для возбуждения административного дела в отношении Чистяковой М.А. является протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>, составленный УУП ОП МО МВД России «Ленинский» <ФИО2>
Протокол составлен должностным лицом, уполномоченным, как предусмотрено статьей 28.3 КоАП РФ, составлять протоколы об административном правонарушении и соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ. В нем указаны существо и обстоятельства совершенного правонарушения, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены.
Во исполнение требований ст.28.2 КоАП РФ Чистяковой М.А. были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ.
Согласно указанному выше протоколу, Чистякова М.А. <ДАТА> в 17 часов, находясь в <АДРЕС> похитила денежные средства в сумме 300 рублей, принадлежащие <ФИО1>
В объяснениях Чистякова М.А. собственноручно написала, что с протоколом согласна. Копию протокола получила, замечаний нет.
Факт совершения административного правонарушения и вина Чистяковой М.А. подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: рапортом УУП ОП <ФИО2> от <ДАТА>; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА>; письменными объяснениями <ФИО1>, Чистяковой М.А., <ФИО3>
Стоимость похищенного не превышает критерий, установленный примечанием к ст.7.27 КоАП РФ.
Доводы Чистяковой М.А. о том, что она не брала денежные средства, суд признаёт как способ уйти от административной ответственности.
Оценив доказательства в совокупности, судья приходит к выводу наличии в действиях Чистяковой М.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ.
Своими действиями Чистякова М.А. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.27 КоАП РФ
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по материалам дела не установлено.
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, санкцию статьи, отсутствие смягчающих и отягчающих по делу обстоятельств, личность Чистяковой М.А. и приходит к убеждению, что наказание должно быть назначено в пределах санкции статьи 7.27 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 4.1., 7.27, 25.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Чистякову Марию Александровну, <ДАТА> рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
РАСЧЕТНЫЙ СЧЕТ ПО ОПЛАТЕ АДМИНИСТРАТИВНОГО ШТРАФА
Управление Федерального казначейства по Еврейской автономной области (Финансовый отдел местной администрации «МО Октябрьский муниципальный район»:
ИНН <НОМЕР>, код ОКАТО 99225000000 БИК <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Счет 40101810700000011023 ГРКЦ ГУ Банка России по ЕАО г. <АДРЕС>
Административный штраф - 50111690050050000140
(в графе уплаты штрафа указать - административный штраф по постановлению мирового судьи).
Постановление может быть обжаловано через мирового судью Октябрьского судебного участка Ленинского судебного района ЕАО в Ленинский районный суд ЕАО в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья Р.В.Тимиров
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанцию об оплате административного штрафа следует предоставить по адресу с. Амурзет, ул. Крупской, 9, каб. 11. Предупрежден, что неуплата административного штрафа в срок влечет ответственность, предусмотренную ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ (наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов).
Постановление вступило в законную силу «___»________________ 2013 г.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, в сроки, предусмотренные ст. 32. 2 КоАП РФ, предоставлен «___» ____________ 20___г. (не предоставлен).