Постановление от 06 июня 2013 года №5-141/2013

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 5-141/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-88-141/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. Волгоград 06 июня 2013 года
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 88 Волгоградской области Мировой судья судебного участка №86 Волгоградской области Федотова Л.И., с участием Татранова К.Г.., рассмотревадминистративный материал, поступивший в судебный участок <ДАТА2> , в отношении:
 
    Татранова К.Г., <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, имеющего <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу <АДРЕС>
 
    - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ: 
 
 
    <ДАТА4> в <ДАТА>. Татранов К.Г.  , управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный номер <НОМЕР>, двигался  в районе <АДРЕС>имея признаки алкогольного опьянения : <ОБЕЗЛИЧИНО> , не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.
 
    При рассмотрении дела судом Татранов К.Г.   вину в совершении вменяемого правонарушения  признал.
 
             Выслушав Татранова К.Г. , исследовав все доказательства, дав им оценку, как в совокупности, так и в отдельности, мировой судья считает, что вина Татранова К.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ,  нашла подтверждение при рассмотрении административного дела и подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, согласно которому   <ДАТА4> в <ДАТА>. Татранов К.Г.  , управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный номер <НОМЕР>, двигался  в районе дома <НОМЕР>имея признаки алкогольного опьянения : <ОБЕЗЛИЧИНО> , не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался в присутствии понятых;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР>, согласно которому Татранов К.Г.  был отстранен от управления транспортным средством;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР>, согласно которому Татранов К.Г.  отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования в присутствии двух понятых;
 
    - протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР>, согласно которому транспортное средство передано для эвакуации  <ФИО1>
 
     Изложенные доказательства вины правонарушителя признаются мировым судьёй достоверными, поскольку согласуются между собой.
 
    Наличие законных оснований для направления на освидетельствование  на состояние опьянения Татранова К.Г. при рассмотрении дела судом не оспаривал.
 
    В соответствии с п. 2 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утверждёнными Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
 
    Согласно п. 3 вышеуказанных Правил, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:
 
    а) запах алкоголя изо рта;
 
    б) неустойчивость позы;
 
    в) нарушение речи;
 
    г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;
 
    д) поведение, не соответствующее обстановке.
 
    В соответствии с п. 10 Правил, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:
 
    а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
 
    б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
 
    в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что действия сотрудника ДПС о направления водителя на медицинское освидетельствование являются законными, поскольку имелись достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Действия Татранова К.Г.  мировой судья квалифицирует  ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При назначении наказания Татранову К.Г. мировой судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, мировым судьёй не установлено.
 
    С учётом вышеуказанных обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
                                          П О С Т А Н О В И Л:
 
            Татранова К.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев.
 
    Срок лишения права управления исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
 
    В соответствии с п. 141.1 приказа МВД России от 02.03.2009 года № 185 (ред. от 13.08.2012 г.)  в случае, если в течение трех рабочих дней после вступления постановления о лишении права управления в законную силу временное разрешение на управление транспортными средствами не изымается, срок  лишения права управления транспортными средствами прерывается. Исчисление прерванного срока лишения права управления  возобновляется со дня сдачи лицом либо изъятия у него временного разрешения на право управления транспортными средствами.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд г. Волгограда.
 
 
 
    Мировой судья -                                                                    Л.И. Федотова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать