Дата принятия: 12 апреля 2013г.
Номер документа: 5-141/2013
Копия Дело № 5-141/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Красноярск 12 апреля 2013 года
Судья Советского районного суда г. Красноярска Вальков А.А. (г. Красноярск, пр. Ульяновский, 4 «И» каб. 107),
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, в отношении Закрытого акционерного общества «Красноярское Монтажное Управление (ЗАО КМУ «Гидромонтаж»), юридический адрес: <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л :
Закрытое акционерное общество «Красноярское Монтажное Управление «Гидромонтаж», являясь юридическим лицом, находясь по адресу <адрес> в период с 01.04.2013 года по 05.04.2013 года совершило административное правонарушение при следующих обстоятельствах:
В производственном помещении, расположенном по адресу: <адрес> располагается организация ЗАО КМУ «Гидромонтаж», на участке №2 эксплуатируется (установлен) заточной станок (инв. номер отсутствует) по состоянию на 11 час. 30 мин. 05 апреля 2013 г.:
l. Ha эксплуатируемый в организации заточной станок не оформлен паспорт и инструкция (руководство) по эксплуатации. Нарушены требования: п.6.1.3 «Межотраслевых правил по охране труда при холодной обработке металлов» ПОТ РМ-006-97.
2. Абразивные круги перед установкой на заточной станок не проходят испытаний, предусмотренных п. 1.2 ГОСТа ДД.ММ.ГГГГ-82 «Процессы обработки абразивным и эльборовым инструментом. Требования безопасности».
3. Установленный на производственной базе заточной станок не оборудован пылеотсасывающим устройством. Нарушены требования п. 7.2.9 «Межотраслевых правила по охране труда при холодной обработке металлов ПОТ РМ-006-97».
4. Защитный экран заточного станка не сблокирован с пусковым устройством. Нарушены требования: п.п. 6.2.10, 6.10.8.27, 6.10.8.1 «Межотраслевых правил по охране труда при холодной обработке металлов» и п.8.13 ГОСТа 12.3.028-82 «Процессы обработки абразивным и эльборовым инструментом. Требования безопасности».
Вышеуказанные нарушения при эксплуатации заточного станка (инв. номер отсутствует) расположенного на участке №2 в производственном помещении ЗАО КМУ «Гидромонтаж» по адресу г. Красноярск, ул.Ястынская, 33 приводит к явной угрозе жизни и здоровью работников ЗАО КМУ «Гидромонтаж».
В судебное заседание представитель государственный инспектор Государственной инспекции труда в Красноярском крае и представитель ЗАО КМУ «Гидромонтаж» не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, об отложении его рассмотрения не просили, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся доказательствам.
В соответствии со ст.212 Трудового кодекса РФ, работодатель обязан обеспечить: безопасность работников при эксплуатации зданий, сооружений, оборудования, осуществлении технологических процессов, а также применяемых в производстве инструментов, сырья и материалов; применение прошедших обязательную сертификацию или декларирование соответствия в установленном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании порядке средств индивидуальной и коллективной защиты работников.
Суд, исследовав письменные доказательства по материалам дела, находит вину ЗАО КМУ «Гидромонтаж» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ установленной совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении №8-ПП/2013-1/202/194/11/4-П от 05.04.2013 года (5-9), протоколом №8-ПП/2013-1/202/194/11/4-П/1 о временном запрете деятельности от 05.04.2013 года (л.д.10-13), актом проверки органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица №8-ПП/2013-1/202/194/11/4-П/1 от 05.04.2013 года (л.д.14-16), договором аренды №2906Д от 21.03.2012 года (л.д.20-22), актом приема-передачи от 21.03.2012 года (л.д.23).
Таким образом, ЗАО КМУ «Гидромонтаж» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение законодательства о труде и об охране труда.
Каких-либо нарушений при составлении протокола об административном правонарушении суд не усматривает.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ЗАО КМУ «Гидромонтаж» судом не установлено.
При определении вида и размера наказания суд учитывает конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения, данные о правонарушителе, характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение ЗАО КМУ «Гидромонтаж», общественную опасность совершенного правонарушения, то, что изложенные нарушения приводят к явной угрозе жизни и здоровью работников ЗАО КМУ «Гидромонтаж».
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного приостановления деятельности на срок 45 суток, путем прекращении эксплуатации заточного станка (инв. номер отсутствует) по адресу: ул. Ястынская, 33, г. Красноярск ЗАО КМУ «Гидромонтаж», применение иного вида административного наказания при выявленных нарушениях невозможно, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
Поскольку согласно протоколу № 8-ПП/2013-1/202/194/11/4-П/1 от 05 апреля 2013г. с 11 часов 30 минут 05 апреля 2013 года работа заточного станка (инв. номер отсутствует) по адресу: ул. Ястынская, 33, г. Красноярск ЗАО КМУ «Гидромонтаж», фактически прекращена, срок административного приостановления деятельности следует исчислять с указанного времени.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Закрытое акционерное общество «Красноярское Монтажное Управление «Гидромонтаж», юридический адрес: <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного приостановления деятельности на срок 45 суток, путем прекращении эксплуатации заточного станка (инв. номер отсутствует) по адресу: <адрес> ЗАО КМУ «Гидромонтаж».
Срок административного приостановления деятельности исчислять с момента применения временного запрета деятельности, то есть с 11 часов 30 минут 05 апреля 2013 года.
На постановление может быть подана жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Советский районный суд г. Красноярска.
Обжалование постановления не приостанавливает его исполнение.
Судья А.А. Вальков
Копия верна:
Дата выдачи постановления: 12.04.2013 года.
Срок предъявления к исполнению - 1 год.
Дата вступления в законную силу_______________2013 года.