Постановление от 30 мая 2013 года №5-141/2013

Решение по административному делу
                                                                                                                          Дело <НОМЕР>
 
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
          30 мая 2013 года г. Ростов-на-Дону, ул. Криворожская, 56
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону ДОВЛЕКАЕВА О.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ст.15.4 в отношении
 
    генерального директора ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> Сидоренко Р.Г., <ДАТА2> рождения, уроженца г. Ростов-на-Дону, проживающего по адресу: <АДРЕС>, поступившее из Межрайонной инспекции ФНС № 23 по РО,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в отношении генерального директора ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> Сидоренко Романа Георгиевича был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> за несообщение в налоговый орган об открытии счета.
 
    Сидоренко Р.Г. в судебное заседание не явился, дело об административном правонарушении рассмотрено в его отсутствие; суд предпринял все меры для извещения, направлял судебную повестку почтовой корреспонденцией (конверт вернулся за истечением срока хранения) и осуществлял вызов в телефонном режиме, но абонент не принимал вызов.
 
    В соответствии с п. 6 Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
 
    При таком положении мировой судья приходит к выводу о том, что Сидоренко Р.Г. извещен надлежащим образом о времени рассмотрения данного административного дела.
 
    Рассмотрев материалы административного дела, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.
 
    Статья 15.4 Кодекса РФ об АП устанавливает ответственность за нарушение установленного срока представления в налоговый орган информации об открытии или о закрытии счета в банке или иной кредитной организации.
 
    Так п. 2 ст. 23 НК РФ устанавливает срок для предоставления в налоговый орган информации об открытии или о закрытии счета в банке или иной кредитной организации - течение семи дней со дня открытия (закрытия) таких счетов.
 
    Судом установлено, что ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> не предоставило информацию в налоговый орган об открытии счета в ОАО <ОБЕЗЛИЧИНО> чем нарушило п. 2 ст. 23 НК РФ.
 
    Согласно выписки из ЕГРЮЛ от <ДАТА5> генеральным директором ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> является Сидоренко Р.Г., соответственно, он должен был проконтролировать работу, связанную с предоставлением в Межрайонную инспекцию ФНС № 23 по РО в семидневный срок сведений об открытии счета в банке или иной кредитной организации За нарушение налогового законодательства виновный должен нести ответственность.
 
    Факт совершения административного правонарушения и вина Сидоренко Р.Г., как руководителя ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> предусмотренного ст. 15.4 Кодекса РФ об АП установлена, что подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> (л.д. 4), сведением об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях (л.д. 6-7).
 
    Действия руководителя Сидоренко Р.Г. правильно квалифицированы по ст. 15.4 Кодекса РФ об АП.
 
    Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает: отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 Кодекса РФ об АП и считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об АП,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Сидоренко Р.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.4 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание по ст.15.4 Кодекса РФ об АП в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей в доход государства.
 
    Административный штраф подлежит оплате на Р/С 40101810400000010002, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по РО г. Ростова-на-Дону, БИК 046015001, ИНН 6166069008, КПП 616601001, получатель - МРИ ФНС № 23 по Ростовской области, КБК 18211603030016000140, ОКАТО 60401000000.
 
                Одновременно разъясняются положения ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об АП: неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
 
                Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону путем подачи частной жалобы мировому судье.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                    О.В. Довлекаева