Решение от 20 октября 2014 года №5-1411/2014

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: 5-1411/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-1411-2/2014                                                                   
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е   
 
    20 октября 2014 года г. Тверь<АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка № 2 Центрального района г. Твери Смирнова Н.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Лабоха <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
у с т а н о в и л:
 
    Определением мирового судьи судебного участка № 4 Московского района г. Твери дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Лабоха <ФИО1> передано мировому судье судебного участка № 2 Центрального района г. Твери.
 
    Лабоха Р.В. совершил невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА3> в 23 час. 10 мин. по адресу: <АДРЕС>, Лабоха Р.В.  управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения  при наличии признаков - поведение, не соответствующее обстановке, при этом отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением прибора АЛКОТЕКТОР PRO-100, touch-K <НОМЕР> (поверка до <ДАТА4>), чем нарушил пункт 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.       
 
    В судебное заседание Лабоха Р.В. не явился, извещен судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, судебные повестки, направленные заказной корреспонденцией по адресу, указанному при составлении протокола, возращены в суд за истечением срока хранения. Возвращение судебных повесток суд расценивает как нежелание лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, явиться в отделение почтовой связи для получения судебной повестки.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о надлежащем извещении лица, привлекаемого к административной ответственности и считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в отношении Лабоха Р.В. обоснованно составлен протокол об административном правонарушении.
 
    В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан: по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Факт совершения правонарушения Лабоха Р.В., подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении 69 ПК <НОМЕР> от <ДАТА3>;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 69 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Лабоха Р.В. был отстранена от управления транспортным средством в связи с признаками опьянения (поведение, не соответствующее обстановке) в присутствии двух понятых;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 69 НА <НОМЕР>  от <ДАТА3>, из которого следует, что Лабоха Р.В. направлен в присутствии двух понятых на медицинское освидетельствование в связи с признаками алкогольного опьянения - поведение, не соответствующее обстановке, где выражен личный письменный отказ Лабоха Р.В. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
 
    - объяснениями понятых <ФИО2>,  <ФИО3> указанных в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и протоколе об отстранении от управления транспортным средством, подтвердивших факт отказа Лабоха Р.В. от прохождения освидетельствования на состояние опьянения
 
    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Все указанные процессуальные документы составлены полномочными должностными лицами, в соответствии с требованиями КоАП РФ.
 
    Каких-либо процессуальных нарушений со стороны сотрудников ГИБДД при составлении административного материала, а также противоречий в имеющихся в деле документах, не усматривается.
 
    Суд усматривает наличие в действиях Лабоха Р.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, выразившегося в невыполнении водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя.
 
    Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    С учетом всех обстоятельств совершенного правонарушения, мировой судья считает необходимым назначить наказанием в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
     На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст.12.26, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
п о с т а н о в и л:
 
    Лабоха <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения,  предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей  с лишением права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев.
 
    Штраф перечислять: УФК по Тверской области (УМВД России по Тверской области) ИНН 6902013070, КПП 695201001 Счет 40101810600000010005 в отделение Тверь ГУ Банка России по Центральному федеральному округу, БИК 042809001, ОКТМО 28701000, КБК 188 116 43 0000 16 000 140, СБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тверскойобласти.
 
    Квитанция об уплате штрафа предоставляется мировому судье в течение 60 дней с даты вступления постановления в законную силу.
 
    Разъяснить Лабоха Р.В., что в силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Разъяснить Лабоха Р.В., что в соответствии с ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
    Разъяснить лицу, лишенному специального права, что в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу он должен сдать водительское удостоверение в органы Госавтоинспекции, а в случае его утраты заявить об этом в данный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения назначенный судом срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом ГИБДД заявления лица о его утрате
 
    Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Тверив течение десяти суток со дня получения его копии через мирового судью судебного участка № 2 Центрального района г. Твери.
 
 
    Мировой судья                                                                    Н.А.Смирнова  
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать