Постановление от 11 июня 2014 года №5-1411/2014

    Дело № 5-1411/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    <адрес> 11 июня 2014 года
 
    Судья Волжского городского суда Волгоградской области Винецкая Н.Г., рассмотрев единолично дело об административном правонарушении, поступившее в суд 11 июня 2014 года, в отношении:
 
    АРХИПОВА О.Ю., <...>,
 
    обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 3 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Архипов О.Ю. "."..г. в 21 час 53 минуты, находясь в кабинете медицинского освидетельствования ГУЗ «ВОПБ № 6», расположенном в строении <адрес>, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника органа по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ.
 
    Архипов О.Ю. вину признал, с протоколом об административном правонарушении согласен, пояснил, что действительно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так как употреблял курительные смеси.
 
    Выслушав задержанного, исследовав материалы дела, считаю вину Архипова О.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 3 КоАП РФ, установленной.
 
    Частью 3 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ или сотрудника органов, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 3 Положений «О Федеральной службе Российской Федерации по контролю за оборотом наркотических средств» утвержденных Указом Президента Российской Федерации от 28 июля 2004 г. № 976 основными задачами ФСКН России являются, выявление, предупреждение, пресечение, раскрытие и предварительное расследование преступлений, а также осуществление производства по делам об административных правонарушениях, которые отнесены законодательством Российской Федерации соответственно к подследственности либо к компетенции органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ.
 
    К иным властным полномочиям органов Госнаркоконтроля России (их должностных лиц), осуществляемым при проведении контроля за исполнением требований Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах», относятся, в том числе: направление лица, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, на медицинское освидетельствование в соответствии с п. 2 ст. 44 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах».
 
    Согласно КоАП РФ должностные лица органов ФСКН России вправе осуществлять доставление, административное задержание, личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, досмотр транспортных средств и иные меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.
 
    Исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, указанные в статье лица вправе отдавать гражданам и соответствующим должностным лицам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка. Форма распоряжения и требования в статье не обозначена, но по смыслу статьи данные распоряжения и требования могут быть выражены и в устной форме.
 
    При рассмотрении дела достоверно установлено, что "."..г. в 21 час 53 минуты в кабинете медицинского освидетельствования ГУЗ «ВОПБ № 6» Архипов О.Ю. не повиновался законному требованию сотрудника органа по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, не выполнив требование сотрудника МРО УФСКН по Волгоградской области о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения.
 
    Кроме пояснений самого Архипова О.Ю., его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от "."..г.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от "."..г., в котором имеется запись врача-нарколога об отказе Архипова О.Ю. от прохождения медицинского освидетельствования.
 
    Указанные доказательства, оцениваемые в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждают виновность Архипова О.Ю. в совершении административного правонарушения.
 
    При изложенных обстоятельствах деяние, совершенное Архиповым О.Ю., выразившееся в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Следовательно, квалифицировать указанное деяние следует по части 3 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Оснований для освобождения Архипова О.Ю. от административной ответственности, либо для прекращения дела не имеется.
 
    При назначении наказания суд учитывает данные о личности задержанного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность виновного обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, считает необходимым назначить Архипову О.Ю. наказание в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях.
 
    Руководствуясь ст.ст. 19.3 ч. 3, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать виновным АРХИПОВА О.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде ареста сроком на 2 (двое) суток, исчисляя срок с 21 часа 53 минут "."..г..
 
    Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья: подпись.
 
    Копия верна, судья
 
    Волжского городского суда Н.Г. Винецкая