Постановление от 10 июня 2013 года №5-1410/2013

Решение по административному делу
 
№ 5-1410/2013
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    город Ишим                                                                      10 июня 2013 года
 
 
      Мировой судья судебного участка № 1 г. Ишима Тюменской области Камерзан М.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении Овчинникова Д.С., <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по <АДРЕС>, административно не  задержанного,  
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В отношении Овчинникова Д.С. ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    В соответствии с протоколом об административном правонарушении, 31.05.2013 года в 21 час 30 минут инспектором ДПС ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Ишимский» установлено, что Овчинников Д.С. не уплатил административный штраф в размере 300 рублей по постановлению 72 ВС № 444576 от 25.01.2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.37 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации. Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Овчинникова Д.С. подлежит прекращению по следующим основаниям. Постановлением 72 ВС № 444576 от 25.01.2013 года инспектора дорожно-патрульной службы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ, Овчинников Д.С. признан виновным и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей, копия данного постановления была вручена Овчинникову Д.С. в день его вынесения - 25.01.2013 года, о чем свидетельствует его подпись в постановлении. В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицом, в отношении которого назначено административное наказание, в течение десяти суток со дня вручения ему копии постановления. Последний день для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ, для Овчинникова Д.С. приходится на 04.02.2013 года. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ (в ред. Федеральных законов от 05.04.2013 N 33-ФЗ, N 34-ФЗ, N 43-ФЗ, N 50-ФЗ, N 58-ФЗ), административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. На момент рассмотрения дела в суде срок для уплаты штрафа, установленный ст. 32.2 КоАП РФ, составляет 60 дней. Данные изменения внесены Федеральным законом от 05.04.2013 № 49-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об исполнительном производстве" и отдельные законодательные акты Российской Федерации" и действуют с 09.05.2013 года. Тридцатидневный срок для уплаты административного штрафа, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, для Овчинникова Д.С. начал исчисляться с 05.02.2013 года и истек 06.03.2013 года (в ред. Федеральных законов от 05.04.2013 N 33-ФЗ, N 34-ФЗ, N 43-ФЗ, N 50-ФЗ, N 58-ФЗ), в действующей редакции истек 05.04.2013 года. Сведений об оплате Овчинниковым Д.С. штрафа не имеется. В соответствии с п. 14 Постановления Пленума ВС РФ № 5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», в случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности. В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности составляет три месяца. В соответствии с ч. 3 ст. 1.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, производство по делу об административном правонарушении осуществляется на основании закона, действующего во время производства по указанному делу. В соответствии с ч. 2 ст. 1.7 КоАП РФ, закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Применение статьи 32.2 КоАП РФ в новой редакции приведет к продлению срока рассмотрения дела, предусмотренного ст. 4.5 КоАП РФ, что ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу. Следовательно, разрешая вопрос о начале течения срока давности привлечения Овчинникова Д.С. к административной ответственности, следует исчислять срок привлечения к административной ответственности со дня, следующего за окончанием тридцатидневного срока для уплаты штрафа в редакции Федеральных законов от 05.04.2013 N 33-ФЗ, N 34-ФЗ, N 43-ФЗ, N 50-ФЗ, N 58-ФЗ, которым не ухудшается положение лица, в отношении которого ведется производство по делу. Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации не содержит положений о порядке исчисления процессуальных сроков, исчисляемых месяцами. В соответствии с ч. 3 ст. 192 ГК РФ, срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. Таким образом, трехмесячный срок привлечения Овчинникова Д.С. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ истек 07.06.2013 года. Санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает, в том числе, наказание в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток. В соответствии с абзацем 2 части 3 ст. 25.1 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным. Дело об административном правонарушении в отношении Овчинникова Д.С. поступило в судебный участок 03.06.2013 года, то есть за 4 дня до истечения срока давности привлечения Овчинникова Д.С. к административной ответственности. Овчинников Д.С., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела сотрудником полиции в протоколе об административном правонарушении по поручению мирового судьи, в судебное заседание 03.06.2013 годане прибыл. Оснований для рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие Овчинникова Д.С. не имелось.
 
    В соответствие с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ, при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности начатое производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению. 
 
    Таким образом, дело об административном правонарушении в отношении Овчинникова Д.С. подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения его к административной ответственности.
 
    На основании ст. ст. 4.5, 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении Овчинникова Д.С. прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения его к административной ответственности.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ишимский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
 
 
 
Мировой судья                                                                     Камерзан М.И.