Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Номер документа: 5-1409/2014
Решение по административному делу
<НОМЕР> Дело № 5-1409 /2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Сыктывкар
29 сентября 2014 года
Мировой судья Краснозатонского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми Добровольская Н.В., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу г.Сыктывкар, ул.Интернациональная, 152, дело об административномправонарушении, в отношении:
Титова <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца г. Сыктывкар Республики Коми, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ,
Установил:
Титову Р.А., не имеющему права управления транспортными средствами, вменяется невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> около 22 час. 30 мин. водитель Титов Р.А., не имеющий права управления транспортными средствами, возле д. 16 по ул. <АДРЕС> в г. Сыктывкар, управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с достаточными признаками алкогольного опьянения, при этом не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При рассмотрении дела Титов Р.А. вину в совершении вменяемого правонарушения признал в полном объеме.
Заслушав объяснения привлекаемого лица, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с п.4 ст.22 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 №196-ФЗ единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.
Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД).
В силу п.2.3.2 ПДД водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством следует, что Титов Р.А. управлял ТС с признаками опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, резкого изменения кожных покровов лица, и был отстранен от его управления.
Часть 2 статьи 12.26 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Как следует из материалов дела, Титов Р.А. не имеет права управлениятранспортными средствами.
Из протокола о направлении Титова Р.А. на медицинское освидетельствование от <ДАТА6> усматривается, что он управлял автомашиной с признаками алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, резкого изменения кожных покровов лица, при этом от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения по требованию сотрудника полиции отказался.
Факт невыполнения Титовым Р.А., не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложенным бумажным носителем, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, справкой ОГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару.
Вышеназванные доказательства нахожу допустимыми, а их совокупность достаточной для вывода о наличии в действиях Титова Р.А. события и состава вменяемого правонарушения.
Обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность, при рассмотрении дела не установлены.
Обстоятельства, предусмотренные ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, исключающие возможность применения административного ареста в отношении Титова Р.А. при рассмотрении дела не установлены.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, данные о личности виновного, его отношение к содеянному, семейное положение, и считает необходимым назначить Титову Р.А. административное наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Титова <ФИО1>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток.
Срок административного ареста исчислять с 23 часов 25 минут 27 сентября 2014<ДАТА>.
Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение десяти суток со дня вручения его копии.
Мировой судья Н.В.Добровольская
