Решение от 03 октября 2014 года №5-1407/2014

Дата принятия: 03 октября 2014г.
Номер документа: 5-1407/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
№ 5-1407/2014 г.
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    03 октября 2014 года                                                               с. Айкино
 
 
              Мировой судья Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Васильев Д.В.1, рассмотрев дело об административном правонарушении, в помещении судебного участка по адресу: <АДРЕС>, возбужденное в отношении Артишевского А.А.2, <ОБЕЗЛИЧЕНО> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 24.4, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены,
 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3>,  Артишевский А.А.2, находясь во дворе дома <НОМЕР>, где умышленно повредил рамку заднего государственного регистрационного знака и левое зеркало на автомашине «Газель» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащей <ОБЕЗЛИЧЕНО> чем причинил последнему ущерб на сумму 900 рублей 00 копеек, тем самым Артишевский А.А.2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
      Артишевский А.А.2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.
 
    Вина Артишевского А.А.2 в совершении административного правонарушения доказана материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> и другими материалами дела.
 
    Исследовав собранные доказательства в совокупности, мировой судья считает, что они согласуются между собой, не противоречат друг другу и подтверждают вину Артишевского А.А.2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При определении размера и вида наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного  административного правонарушения.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья не находит.
 
    С учетом характера административного правонарушения,  данных  о  личности Артишевского А.А.2, ранее  не привлекавшегося к административной ответственности, мировой судья считает, что ему надлежит назначить наказание  в  виде административного штрафа.
 
              Руководствуясь ст. 7.17, 23.1, 29.7, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Артишевского А.А.2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
 
    Реквизиты для заполнения расчетного документа на перечисление суммы административного штрафа: ИНН - 1101481581; КПП 110101001 УФК по Республике Коми (МВД Республики Коми); Расчетный счет 40101810000000010004 ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар; БИК 048702001; ОКТМО 87644000; КБК 188 116 90050 05 6000 140.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью Айкинского судебного участка в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
    Административный штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
 
    Мировой судья  - подпись
 
    Копия верна: мировой судья                                  Васильев Д.В.1
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать