Постановление от 22 августа 2014 года №5-1407/2014

Дата принятия: 22 августа 2014г.
Номер документа: 5-1407/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-1407/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    с. Троицкое                                                                                                 22 августа 2014 года                                                                                                                             
 
    Мировой судья судебного района «Нанайский район Хабаровского края» судебного участка № 59 Шатилов А.Н.,
 
    рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении:
 
    Стихарева (личные данные изъяты)УСТАНОВИЛ:
 
 
    Стихарев В.С. 21.08.2014 около 18 часов 00 минут на 213 км автодороги Хабаровск - Комсомольск-на-Амуре Нанайского района Хабаровского края, являясь водителем автомобиля NISSANSANNYг.р.з. ***, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения РФ.
 
    Стихарев В.С. в судебном заседании пояснил, что вину признает полностью, подтверждает обстоятельства, указанные в протоколе, инвалидность первой либо второй группы не имеет, раскаивается в содеянном, изначально испугался и убежал.
 
    Выслушав пояснения Стихарева В.С., изучив и проанализировав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции и другое.
 
    В судебном заседании установлено, что Стихарев В.С.,являясь водителем автомобиля, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Вина Стихарева В.С.в совершении административного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 22.08.2014;
 
    - справкой о ДТП и схемой от 22.08.2014;
 
    - рапортом о происшествии от 21.08.2014;
 
    - письменнымиобъяснениями свидетеляКубрикова В.В. от 21.08.2014 и Стихарева В.С. от 21.08.2014.
 
    Таким образом, мировой судья считает вину Стихарева В.С.установленной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Стихарев В.С. не относится к категории лиц, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может быть применен административный арест.
 
    Из протокола об административном задержании от 21.08.2014 следует, что Стихарев В.С., начиная с 23 часов 30 минут 21.08.2014 был задержан в целях рассмотрения данного дела мировым судьей, освобожден в 11 часов 45 минут 22.08.2014.
 
    Согласно карточке нарушений ПДД установлено, что Стихарев В.С. в течение последнего года привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений: 14.04.2014 по ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельствами, смягчающими ответственность правонарушителя, мировой судья признает полное признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность правонарушителя, мировой судья признает повторное совершение   однородного административного     правонарушения, если за   совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Стихарева (личные данные изъяты) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок тринадцать суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента нахождения Стихарева В.С. в судебном участке № 59 Нанайского района Хабаровского края, то есть с 11 часов 45 минут  22 августа 2014 года.
 
    При этом зачесть Стихареву В.С. в срок отбытия наказания срок административного задержания с 23 часов 30 минут 21.08.2014 до 11 часов 45 минут 22.08.2014.
 
    Постановление может быть обжаловано в Нанайский районный суд Хабаровского края через мирового судью судебного района «Нанайский район Хабаровского края» судебного участка № 59 в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                       А.Н. Шатилов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать