Постановление от 07 июня 2013 года №5-1405/2013

Решение по административному делу
№ 5-1405/2013
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Ишим 07 июня 2013 года
 
 
             Мировой судья судебного участка № 2 г.Ишима Тюменской области Турсукова Т.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении Овчинникова Д.С., <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В отношении Овчинникова Д.С. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого 29.05.2013 годав 10 часов 00 минут в <АДРЕС> водитель овчинников Д.С. не выполнил требования п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, употребил алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он был причастен.
 
    В судебное заседание Овчинников Д.С. не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежаще, с ходатайством об отложении судебного разбирательства в суд не обратился, сведениями о том, что неявка имеет место по уважительной причине, суд не располагает, что является основанием для рассмотрения дела в его отсутствие, в порядке ст. 25.1 КоАП РФ. Согласно письменных объяснений Овчинникова Д.С. 29.05.2013 года он взял у своейподруги <ФИО1>, без ее ведома, ключи от принадлежащей ей автомашины <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, чтобы увезти друга. Сев за руль он совершил ДТП, не справившись с управлением.  С водителем автомобиля, столкновение с которым он совершил,  Овчинников Д.С. решили сотрудниковполиции не вызывать, так как в ДТП никто не пострадал. Поставив автомобиль на место, он пришел домой. Через некоторое время он употребил спиртное и лег отдыхать. После его разбудила <ФИО1>, пояснив, что пришли сотрудники полиции.
 
    Согласно письменных объяснений <ФИО1>, предупрежденной об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, - за дачу заведомо ложных объяснений, о чем дала подписку, Овчинников Д.С. взял без ее ведома ключи от принадлежащей ей автомашины и совершил ДТП. Позже он употребил спиртное.
 
    Согласно письменных объяснений <ФИО2>, предупрежденного об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, - за дачу заведомо ложных объяснений, о чем дал подписку, Овчинников Д.С. совершил ДТП, въехав в принадлежащий <ФИО2> автомобиль.
 
    Изучив материалы дела и имеющиеся доказательства, мировой судья считает, что действиям Овчинникова Д.С. дана неправильная оценка и его действия надлежит квалифицировать по ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды). К такому выводу суд приходит на основании следующего.
 
    Санкция ч.3 ст.12.27 КоАП РФ предусматривает  наказание в виде лишения специального  права управления транспортными средствами.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 3.8 КоАП РФ лишение специального права может быть назначено только лицу, которому такое право, например, право управления транспортными средствами, на момент совершения административного правонарушения было предоставлено. Судом установлено, что Овчинников Д.С. не имеет специального права на управление транспортными средствами, что подтверждается представленной в суд справкой ОГИБДД.Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 года N 18 (в ред. от 09.02.2012 года) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при совершении водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным такого права, других правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, его действия следует квалифицировать по части 1 либо части 2 статьи 12.7 КоАП РФ и соответствующим статьям главы 12 КоАП РФ. В случаях, когда такие лица управляли транспортным средством в состоянии опьянения либо не выполнили законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования их действия подлежат квалификации соответственно по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ либо части 2 ст. 12.26 КоАП РФ. По смыслу закона и исходя из указанной правовой позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации к водителям, не имеющим права управления транспортными средствами, не может быть применено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, их действия подлежат квалификации только по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ и в случае совершения ими административных правонарушений, предусмотренных статьями главы 12 КоАП РФ, устанавливающими в качестве единственного основного наказания лишение права управления транспортными средствами. Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения. Составы административных правонарушений, предусмотренные ч.3 ст.12.27 КоАП РФ и ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ, имеют единый родовой объект посягательства, им присущи одинаковые непосредственные объекты административного правонарушения, мотивы и условия их совершения, наказание, предусмотренной санкциями данных статей одинаково, рассмотрение данных правонарушений относится к подведомственности мирового судьи, в случае переквалификации положение Овчинникова Д.С не ухудшается. Учитывая изложенное мировой судья считает, что действия Овчинникова Д.С. надлежало квалифицировать по ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ. Однако как установлено мировым судьей Овчинников Д.С. 05.06.2013 года уже привлечен должностным лицом ОГИБДД МО МВД России «Ишимский» за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ, совершенное 29.05.2013 года, подвергнутадминистративному штрафу в размере 2500 рублей. 
 
    В соответствии с ч.5 ст. 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение. В связи с изложенным производство по делу об административном правонарушении в отношении Овчинникова Д.С. надлежит прекратить в виду наличия по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административногонаказания.
 
    На основании ч. 1 ст. 12.7, ч.3 ст. 12.27, ст. 4.1,  с п. 7 ст. 24.5  Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Овчинникова Д.С. прекратить на основании с п. 7 ст. 24.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. Постановление может быть обжаловано в Ишимский городской суд в течение 10 сутоксо дня вручения или получения копии постановления.
 
    Мировой судья                         /подпись/                             Турсукова Т.С.