Постановление от 23 мая 2013 года №5-1404/13

Дата принятия: 23 мая 2013г.
Номер документа: 5-1404/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

К делу № 5-1404/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
г. Краснодар                            23 мая 2013 год
 
    Судья Советского районного суда г. Краснодара Мурсалов В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Котлинской Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Такич А.Р., <данные изъяты> по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Такич А.Р. совершил правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ Такич А.Р. не явился в уголовно-исполнительную инспекцию по повестке, которая была ему вручена ДД.ММ.ГГГГ, то есть совершил неповиновение законному требованию сотрудника инспекции, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.
 
    В судебное заседание Такич А.Р. не явился, судом приняты меры по надлежащему извещению. О причине неявки суду не сообщено.
 
    Представитель филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю в Карасунском округе г. Краснодара Храпач Н.В. в судебном заседании пояснила, что в действиях Такич А.Р. имеется состав административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в связи с чем просит суд признать Такич А.Р. виновным в совершении правонарушения, и назначить наказание соответствующее санкции статьи 19.3 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Выслушав представителя инспекции, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В действиях Такич А.Р. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Вина Такич А.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ установлена и подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, а также признательными показаниями Такич А.Р. отраженными в протоколе и объяснении от ДД.ММ.ГГГГ
 
    При назначении вида и меры наказания, суд учитывает тяжесть и характер совершенного правонарушения, а также отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить наказание в виде штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Такич А.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
 
    Получатель штрафа: УФК Минфина РФ по Краснодарскому краю (УФСИН России по Краснодарскому краю), ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК 040349001, р/счет 40101810300000010013, КБК 32011690010010000140, ИНН 2308041476, КПП 230801001, ОКАТО 03401000000, КОД 32011703000010000180.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать