Постановление Советского районного суда г. Брянска

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 апреля 2021 года Дело N 5-1403/2021

Судья Советского районного суда г. Брянска Артюхова Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Зайцевой Галины Ивановны <дата> рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей <адрес>, гражданина РФ,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола N 3026/П 0010450 от 20.03.2021 об административном правонарушении 04.03.2021 в 13 час. 00 мин. по <адрес>, Зайцева Г.И. осуществила реализацию спиртосодержащей продукции, крепостью 38, 6 %, объемом 0,5 л., изготовленного из этилового спирта путем разбавления водой, чем нарушила Федеральный закон от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции", допустив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание Зайцева Г.И. не явилась, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте судебного разбирательства (с учетом разъяснений, содержащихся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях"). Об уважительности причины неявки не сообщила. Об отложении рассмотрения дела по существу не заявила. Судья, в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, пришел к выводу о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу требований ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью1статьи 14.17.1 настоящего Кодекса.

В силу ст.ст.8,1 Федерального закона N 171-ФЗ от 22 ноября 1995 г. "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" производство и оборот алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями при наличии соответствующих лицензий. Организации, осуществляющие производство этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и использующие в указанных целях основное технологическое оборудование, изготовленное как на территории Российской Федерации, так и за пределами ее территории, обязаны иметь на указанное оборудование сертификат соответствия и положительное заключение государственной экологической экспертизы, выданные в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что 04.03.2021 в 13 час. 00 мин. по <адрес>, Зайцева Г.И. осуществила реализацию спиртосодержащей продукции, крепостью 38, 6 %, объемом 0,5 л., изготовленного из этилового спирта путем разбавления водой, чем нарушила Федеральный закон от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции".

Оценив материалы дела, судья считает, что виновность Зайцевой Г.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, нашла своё подтверждение и доказана совокупностью следующих документов: протоколом об административном правонарушении N 3026/П 0010450 от 20.03.2021 г. с указанием фактических обстоятельств произошедшего. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу, порядок составления протокола не нарушен, все необходимые сведения для разрешения дела в нем отражены;

рапортом УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Брянску от 04.03.2021, г. Ф. об обнаружении признаков правонарушения от 04.03.2021 г.;

объяснениями Зайцевой Г.И. от 04.03.3021 г., из которых следует, что она проживая <адрес>, 04.03.2021 г. около 12 часов 30 минут реализовала спиртосодержащую жидкость объемом 0,5 л. стоимостью 80 рублей. Данную продукцию она изготовила из спирта, который приобрел ее зять путем разбавления с водой;

протоколом осмотра помещений, территорий от 04.03.2021 г., из которого следует, что местом осмотра является территория подъезда <адрес>. Вход в подъезд осуществлялся через металлическую дверь, не имеющую кодового замка. При входе в подъезд поднявшись по ступенькам на 3- й этаж справа имеется деревянная входная дверь в квартиру с номером 12. Со слов Зайцевой Г.И. в данной квартире она осуществляла реализацию спиртосодержащей жидкости. При входе в квартиру имеется прихожая, пройдя прямо, справе имеется проход в кухонную комнату, в которой осуществлялась подготовка реализации спиртосодержащей жидкости;

фототаблицей и видеозаписью к протоколу осмотра помещений, территорий от 04.03.2021 г.,

паспортом Зайцевой Г.И.;

объяснениями от 04.03.2021 г. Р., из которых следует, что <дата> он находился по <адрес>. По данному адресу он прибыл с целью приобретения спиртосодержащей жидкости, т.к. неоднократно по данному адресу ранее приобретал алкогольную продукцию. Так около 12.40 прибыв по указанному адресу пожилая женщина одетая в халат с узором цветов, осуществила продажу спиртосодержащей жидкости взяв у него 80 рублей и отдав стеклянную бутылку со спиртосодержащей жидкостью объемом 0,5 л.. Выйдя из подъезда к Р. подошли сотрудники полиции и сообщили о том, что данная продажа является нарушением действующего законодательства;

актом регистрации покупки от 04.03.2021 г., составленном ст. УУП УМВД России по г. Брянску, из которого следует, что 04.03.2021 г. в 12 час. 45 мин. по <адрес> Зайцева Г.И. продала Р. бутылку спиртосодержащей жидкостью кустарного производства объемом 0,5 л. крепостью 40% спирта;

протоколом изъятия от 04.03.2021, составленным с применением фото-видео съемки, согласно которому изъята бутылка спиртосодержащей жидкости, объемом 0,5 л. с надписью "Хлебный Сказ", закрытая металлической пробкой желтого цвета с (ГК-кодом, внутри которой находится прозрачная жидкость;

фототаблицей видеозаписью к протоколу изъятия вещей и документов от <дата>.;

заключением эксперта N 1211э от 09.03.2021 г., согласно выводам которого представленная на экспертизу жидкость является спиртосодержащей и изготовлена из спирта этилового ректификованного путем разбавления с водой. Истинная крепость (объемная доля этилового спирта) представленной жидкости составила 38, 6 об %.

Согласно ч.ч. 1, 4 ст. 26.4 КоАП РФ в случаях, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, выносят определение о назначении экспертизы. До направления определения для исполнения судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны ознакомить с ним лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего, разъяснить им права, в том числе право заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта. С определением о назначении комплексной экспертизы спиртосодержащей жидкости от 04.03.2021 и результатами выводов эксперта Зайцева Г.И. ознакомлена под роспись.

Судья, оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, согласно ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признает их достоверными, достаточными и полностью подтверждающими виновность Зайцевой Г.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Исследованные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, не имеют противоречий и согласуются между собой по всем обстоятельствам, входящим в предмет доказывания по настоящему делу.

Действия Зайцевой Г.И. по реализации спиртосодержащей продукции, судья квалифицирует по ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

При назначении административного наказания судья в соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях без конфискации предметов административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что каких-либо документов на реализуемую Зайцевой Г.И. спиртосодержащую продукцию не имелось.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое может повлечь серьезные последствия для здоровья людей, нарушает основные права граждан на приобретение товаров надлежащего качества, безопасных для жизни и здоровья, личность виновного.

В силу пункта 2 статьи 25 Федерального закона N 171-ФЗ изъятые или конфискованные этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, указанные в подпунктах 1 - 3, 8 пункта 1 этой статьи, подлежат уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пункту 1 статьи 25 Федерального закона N 171-ФЗ данная продукция подлежит изъятию из незаконного оборота.

С учетом установленных судьей обстоятельств совершения административного правонарушения, причин, способствовавших его совершению, данных о личности Зайцевой Г.И. судья полагает, что наказание ей должно быть назначено в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Изъятая в рамках производства по делу об административном правонарушении в порядке ст. 27.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях продукция в виде спиртосодержащей жидкости объемом около 0,5 л. в бутылке с надписью "Хлебный Сказ" подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Зайцеву Галину Ивановну <дата> г.р. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей без конфискации предметов административного правонарушения.

Указанный выше штраф перечислять по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Брянской области (УМВД России по г. Брянску),

ИНН 3250512737, КПП 325701001 расчетный счет N 40102810245370000019 Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области КБК 18811601141019002140 БИК 011501101 ОКТМО 15701000 УИН 18880432210000104504.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении 60 дней постановление будет направлено судебному приставу- исполнителю для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном законодательством.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Изъятую из оборота спиртосодержащую пищевую продукцию, оставшуюся после проведения комплексной экспертизы спиртосодержащей жидкости в объеме 0,5 л, находящуюся на ответственном хранении в УМВД России по г. Брянску - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Э.В. Артюхова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка