Решение от 22 сентября 2014 года №5-1403/2014

Решение по административному делу
    Дело № 54/5-1403/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    22 сентября 2014 г.                                                                    г. Киров
 
 
    Мировой судья судебного участка № 54 Ленинского судебного района г. Кирова Заболотских А.В., в помещении судебного участка по адресу: г. Киров, ул. Попова, 12, каб. 6, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    Долгополова А.В.,
 
 
установил:
 
 
    Долгополов 12.07.2014 г. около 18.00 час. по адресу: г. Киров, ул. * создал с совместно проживающей Д. конфликтную ситуацию, вел себя неадекватно, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, чем совершил бытовое дебоширство. То есть, ему инкриминируется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.12 Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области».
 
    В судебное заседание потерпевшая по делу Д. не явилась, уведомлялась надлежащим образом, о причинах неявки не известила, ходатайств не заявляла.
 
    Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося потерпевшего.
 
    В судебное заседание Долгополов не явился, извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется конверт, возвращенный с места жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, за истечением срока хранения.
 
    В соответствии со ст. 25.1 ч.2 Кодекса РФ об АП дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    В  соответствии  с п. 6 Постановления пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судья принимает меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения, которое  может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу, а так же в случае возвращения конверта, с отметкой «истек срок хранения».
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по представленным доказательствам.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:
 
    В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ составом административного правонарушения является совокупность признаков объективной стороны, субъективной, объекта и субъекта правонарушения.
 
    С объективной стороны состав правонарушения, предусмотренного  ст. 3.12 ЗКО выражается в совершении  бытового дебоширства, то есть унижения чести и достоинства совместно проживающего лица (лиц), выражающееся в создании конфликтной ситуации и сопровождающееся громкими криками, либо бранью.
 
            Суд считает вину Долгополова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.12 ЗКО установленной и доказанной, что  полностью подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 43 АБ №  341842 от 18.07.2014 года, в котором изложены обстоятельства правонарушения; сообщением о правонарушении; объяснениями Долгополовых, Ф. об обстоятельствах правонарушения; рапортом сотрудника полиции.
 
    Суд не находит оснований не доверять представленным доказательствам.
 
    Действия Долгополова суд квалифицирует по ст. 3.12 Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области».
 
    При назначении наказания суд учитывает  степень общественной опасности совершенного лицом  правонарушения, а также личность правонарушителя.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, судом не установлено.
 
    Учитывая обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, имеющиеся  в материалах административного дела, мировой судья считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.12 Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области», ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Долгополова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 3.12 ЗКО «Об административной ответственности» и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
 
           Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 
 
 
Мировой  судья                                        Заболотских А.В.
 
 
 
На дату опубликования постановление не вступило в законную силу.