Решение от 29 мая 2014 года №5-140/2014

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 5-140/2014
Субъект РФ: Камчатский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                                                    Дело № 5-140 /2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    29 мая 2014 года с. Усть-Большерецк<АДРЕС>
 
             Мировой судья судебного участка № 28 Усть-Большерецкого судебного района Камчатского края Данькова Лолита Викторовна, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    Зайковой Елены Юрьевны,<ДАТА2>
 
    по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса  Российской Федерации  об  административных  правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
             <ДАТА4> в 17 часов 05 минут на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> гражданка Зайкова Е.Ю. иской ода в 03ного ст.12.26управляла транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенная права управления транспортным средством, чем нарушила п.2.1.1 ПДД РФ.
 
    Зайкова Е.Ю. в судебном заседании не участвовала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Учитывая, что мировым судьей были приняты меры для соблюдения процессуальных  гарантий лица, в отношении которого  ведется  производство по  административному  делу, для осуществления им своего права на защиту, суд полагает возможным при таких обстоятельствах рассмотреть дело в его отсутствие.
 
             Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года (далее по тексту ПДД РФ), водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. Лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя является участником дорожного движения.
 
    В силу требований п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
 
             Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
 
             Виновность Зайковой Е.Ю. в совершении данного административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств:
 
             - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА>., согласно которому          <ДАТА> года в 17 часов 05 минут на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> гражданка Зайкова Е.Ю. управляла транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенная права управления транспортным средством, чем нарушила п.2.1.1 ПДД РФ (л.д.2);   
 
             - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА>., согласно которому Зайкова Е.Ю. отстранена от управления транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г/н <НОМЕР> в присутствии двух понятых (л.д.3);
 
             - рапортом ИДПС ОГИБДД Усть-Большерецкого МО МВД России <ФИО1>. от <ДАТА>., согласно которому <ДАТА>. в 17 час. 05 мин. совместно с госинспектором ОГИБДД Усть-Большерецкого МО МВД России лейтенантом полиции <ФИО2>. в ходе осуществления контроля и надзора за безопасностью дорожного движения на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> был остановлен автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г/н <НОМЕР> под управлением гражданки Зайковой Е.Ю., <ОБЕЗЛИЧЕНО>. По учетам базы данных УГИБДД УМВД России по Камчатскому краю было установлено, что Зайкова Е.Ю. лишена права управления транспортными средствами с <НОМЕР> на 18 месяцев по ч.1 ст.12.8 КРФоАП. На основании ст.27.12 КоАП РФ Зайкова Е.Ю. была отстранена от управления транспортным средством при двух понятых. В отношении Зайковой Е.Ю. составлен протокол об административном правонарушении (л.д.1).
 
             Из материалов административного дела следует, что Зайкова Е.Ю. лишена права управления с <НОМЕР> на 18 месяцев по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д.7).
 
             На основании представленных доказательств мировой судья считает, что Зайкова Е.Ю. совершил административное правонарушение, его вина полностью подтверждается совокупностью исследованных доказательств и квалифицирует ее действия по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.
 
             Обстоятельств, смягчающих и  отягчающих административную ответственность Зайковой Е.Ю. мировым судьей не установлено.
 
             В соответствии с ч.1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях.
 
             При назначении административного наказания, мировой судья, принимая во внимание вышеприведенные обстоятельства, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и приходит к выводу назначить Зайковой Е.Ю. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Зайкову Елену Юрьевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.
 
    Зайковой Е.Ю. в шестидесятидневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу зачислить сумму штрафа на:
 
    расчетный счет № 401018101 000000 10001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю г. Петропавловск-Камчатский, получатель штрафа - Управление федерального казначейства по Камчатскому краю (Межмуниципальный отдел МВД России «Усть-Большерецкий»), КБК 18811630020016000140, ИНН 4108005844, КПП 410801001, БИК 043002001, ОКТМО 30616000, наименование платежа - штраф ГИБДД. Квитанцию об уплате штрафа представить мировому судье судебного участка № 28 Камчатского края по адресу: с. Усть-Большерецк Усть-Большерецкого района Камчатского края, ул. Калининская, д. 19.
 
             Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, не уплатившее штраф лицо привлекается к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
             Постановление может быть обжаловано в Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
    Мировой судья                                                                                                         Л.В. Данькова
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать