Решение от 18 июня 2014 года №5-140/2014

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    18 июня 2014 года                                                                                              с. Яр-Сале
 
 
                Мировой судья судебного участка Ямальского района Ямало-Ненецкого автономного округа Рогалев А.П., рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - директора <ФИО1> Арапова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> прокуратурой района проведена проверка исполнения <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, законодательства о противодействии терроризму.
 
    Проверкой установлено, что в течение 1 квартала 2014 года <ОБЕЗЛИЧЕНО>», а именно <ДАТА4>, допущены нарушения законодательства об антитеррористической защищенности принадлежащих на праве хозяйственного ведения объектов ЖКХ:
 
    1. Склад ГСМ с. Мыс Каменный: отсутствует видеонаблюдение объекта, телефонная связь на случай оповещения при возникновении чрезвычайной ситуации;
 
    2. Электростанция, котельная с. Мыс Каменный: отсутствует видеонаблюдение объекта, отсутствует ограждение по периметру объекта.
 
    3. Водозабор с. Мыс Каменый: отсутствует ограждение по периметру объекта.
 
    Таким образом, установлено, что антитеррористическая защищенность указанных выше объектов не обеспечена, меры к устранению указанных нарушений руководством <ОБЕЗЛИЧЕНО>» своевременно не приняты.  
 
    В целях устранения выявленных нарушений закона 31.03.2014 за № 339 в адрес директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и.о. прокурора района советником юстиции Королевым М.С. внесено представление об устранении нарушений законодательства о противодействии терроризму.
 
    Согласно ч. 1 ст. 24 Федерального закона  от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» представление об устранении нарушений закона вносится прокурором или его заместителем в орган или должностному лицу, которые полномочны устранить допущенные нарушения закона, и подлежит безотлагательному рассмотрению.
 
    В течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме.
 
    В нарушение указанных требований федерального законодательства директор <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Арапов А.В. меры к рассмотрению представления и.о. прокурора района от <ДАТА3> в период с <ДАТА3> по <ДАТА6> не приняты. Нарушения закона, а также причины и условия, им способствующие, не устранены. Поступившая <ДАТА6> в прокуратуру района информация о результатах рассмотрения представления не содержит сведений об устранении нарушений закона указанных в представлении, а также о принятых мерах по устранению причин и условий им способствовавших.
 
    Ответственным лицом за рассмотрение представления и.о. прокурора Ямальского района в  <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в указанный период времени являлся директор предприятия Арапов Ю.В.
 
    Арапов Ю.В. имел возможность по исполнение требований прокурора  (устранение нарушений закона указанных в представлении), но мер к этому не принял, т.е. не исполнил законные требования прокурора
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 6 Федерального закона  «О прокуратуре Российской Федерации» неисполнение требований прокурора, вытекающее из его полномочий, влечет за собой установленную законом ответственность.
 
    Своим бездействием директор <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Арапов Ю.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях - умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.
 
    Место совершения правонарушения - с. Мыс Каменный, Ямальского района, ЯНАО.
 
    Время совершения правонарушения - <ДАТА7>
 
    Директор <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Арапов Ю.В. на рассмотрение дела не явился, просил (телефонограмма) рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Суд посчитал, что отсутствие лица, привлечённого к административной ответственности, извещённого надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела и не ходатайствовавшего об отложении рассмотрения дела, не препятствует рассмотрению дела по существу, в соответствии с ч.2 ст.25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
                  Правонарушение, совершённое директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Араповым Ю.В., подтверждается: постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от <ДАТА8> (л.д.3-4); представлением и.о. прокурора Ямальского района об устранении нарушений законодательства о противодействии терроризму от <ДАТА3>г. <НОМЕР>). Представление обжаловано не было; актами обследования антитеррористической защищенности объектов <ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА4>г. (л.д.7-20); информационным письмом  директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Арапова Ю.В. в прокуратуру Ямальского района от <ДАТА6>г. о результатах рассмотрения представления, из которого следует, что письмо не содержит сведений об устранении нарушений закона, указанных в представлении, а также о принятых мерах по устранению причин и условий им способствовавших (л.д.21-24).
 
    При назначении административного наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
                Ни смягчающих, ни отягчающих административную ответственность обстоятельств, по делу не установлено.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9.-29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Директора <ФИО1> Арапова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по ЯНАО (прокуратура по ЯНАО), ИНН 8901002488, КПП 890101001, лицевой счет 04901504410, р/счет 40101810500000010001 в РКЦ г. Салехарда, БИК 047182000, ОКТМО 71951000, КБК 41511690010016000140.
 
    Разъяснить, что штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Контроль за уплатой штрафа осуществляется судьей, вынесшим постановление.
 
    При отсутствии у судьи, подтверждающего уплату штрафа документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу, судьей в службу судебных приставов направляются соответствующие сведения о привлечении лица к административной ответственности по ст.20.25. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также документы для принудительного взыскания штрафа.
 
                Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ямальский районный суд с момента вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                        А.П. Рогалев