Решение от 19 июня 2014 года №5-140/2014

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 5-140/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    19 июня 2014 г.г. Липецк
 
 
                Мировой судья судебного участка № 25 Октябрьского округа г. Липецка Прокофьев А.Н.,  рассмотрев материалы о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях  в отношении  Карнюхина <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
установил:
 
 
                <ДАТА4> в 04 час. 30 минут  у <АДРЕС>   по ул. <АДРЕС> в г. Липецке, Карнюхин В.В., управлял транспортным средством - автомобилем  <ОБЕЗЛИЧЕНО>будучи лишенным  права управления транспортными средствами, с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи),  отказался  от прохождения  освидетельствования и медицинского  освидетельствования на состояние опьянения в <ДАТА5> 05 час. 50 мин., чем нарушил п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.   
 
                Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом согласно ст.  28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
              Карнюхин В.В.  в судебном заседании свою вину  признал и показал, что был лишен прав управления. Является инвалидом 2 группы, отсутствует левая нога. Был лишен права управления транспортными средствами. <ДАТА4> около  в 14 час. ремонтировал свой автомобиль, прокачивал тормоза во дворе дома. Управлял автомобилем, пробовал работу тормозной системы, при движении задним ходом совершил наезд на стоявший автомобиль, повредив его дверь, на которой остались царапины. Потом пошел домой. Ночью пришел к нему владелец автомобиля с сотрудниками ДПС. Он находился в состоянии опьянения, отказался пройти  освидетельствования и медицинского  освидетельствования на состояние опьянения. Спиртное употребил вечером, в содеянном раскаялся.
 
                Вина  Карнюхина В.В. подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:
 
        - протоколом об административном правонарушении 48 ВЕ <НОМЕР> от <ДАТА6>,
 
    - протокол об отстранении от управления транспортным средством 48 ВЕ <НОМЕР> от <ДАТА6>;
 
    - протоколом о направлении на медицинское     освидетельствование на состояние опьянения 48 АС <НОМЕР>  от <ДАТА6>;
 
    -протоколом о задержании транспортного средства 48 ВЕ <НОМЕР> от <ДАТА6>;
 
    - объяснением сотрудника ОБ ДПС ГИБДД УМВД по Липецкой области: <ФИО1>,   от <ДАТА6>;
 
    -объяснениями <ФИО2>, <ФИО3> от <ДАТА6>;
 
    - копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Октябрьского округа г. Липецка от <ДАТА3>, постановление вступило в законную силу  <ДАТА8>
 
          Таким образом, суд считает, что действия Карнюхина В.В. следует квалифицировать по ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях -  невыполнение водителем транспортного средства, лишенным права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей - (Федеральный закон от <ДАТА9> N 196-ФЗ).
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень опасности  правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности  привлекался, наличие того обстоятельства, что в соответствии с ч.2 ст. 3.9. КоАП РФ в отношении него не может применяться в качестве административного наказания такой его вид как административный арест, поскольку он является  инвалидом 2 группы.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание Карнюхина В.В. вины, раскаяние в совершении правонарушения, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, наличие  инвалидности 2 группы.
 
     Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение им однородного административного правонарушения.  
 
                На основании  изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
                                                               постановил:
 
 
            Карнюхина <ОБЕЗЛИЧЕНО>  признать  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание  в виде  штрафа в размере  30 000 (тридцати тысяч) рублей.
 
 
    Штраф необходимо перечислить на счет: 40101810200000010006 в УФК по Липецкой области (для Управления ГИБДД УМВД ЛО), ИНН <НОМЕР>, банк: ГРКЦ ГУ банка России по Липецкой области г. Липецка, БИК <НОМЕР>, ОКТМО (по г. Липецку): 42701000001, КБК по штрафам за ПДД  188 116 300 200 160 001 40 (398059, г. Липецк, ул. <АДРЕС>, штраф за нарушение  ПДД, протокол <НОМЕР> ВЕ 878821, УИН 18810448140100458816.
 
 
              Копию  настоящего постановления вручить Карнюхину В.В., разъяснив положения   ч. 5 ст. 32.2  КоАП РФ, о необходимости уплаты штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу,  а также, что  отсутствие   документа, свидетельствующего  об уплате административного штрафа  в указанный срок, влечет направление документов приставу-исполнителю, и является основанием для привлечения к ответственности по  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция,  которой предусматривает двукратный размер суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб.,  либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
              Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может  быть подана в Октябрьский районный суд г. Липецка в  течение 10 суток со дня  вручения или получения  копии постановления в соответствии со ст. 30. 3 КоАП РФ.
 
 
                               Мировой судья                              Прокофьев А.Н.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать