Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 5-140/2014
Дело № 5-140/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
03 июня 2014 года г. Стерлитамак
Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Салихова Эльвира Маликовна рассмотрев в открытом судебном заседании (адрес <адрес> а) дело об административных правонарушениях, предусмотренном ст.12.24. ч.1 КоАП РФ, в отношении Павличек Ю.н., ДД.ММ.ГГГГг.рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ. водитель Павличек Ю.Н., управляя автомобилем <данные изъяты>, госномер № при движении задним ходом во дворе дома № по <адрес> не обеспечил безопасность дорожного движения и допустил наезд на пешехода ФИО3, которая проходила сзади автомобиля <данные изъяты> госномер №. В результате ДТП пешеходу ФИО3 причинен легкий вред здоровью.
Павличек Ю.Н., защитник Павличек Ю.Н. ФИО4 вину в произошедшем дорожно-транспортном происшествии признали, мораилный вред потерпевшей возмещен в размере <данные изъяты> руб.
Потерпевшая ФИО3, адвокат Черникова В.И., представляющая интересы ФИО3 по ордеру, пояснили, что в результате ДП ФИО3 причинен легкий вред здоровью, Павличек Ю.Н. возместил моральный вред в размере <данные изъяты> руб., претензий к нему не имеет.
Представитель ОГИБДД УМВД России по г.Стерлитамак на рассмотрение дела не явился, надлежащим образом извещен. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя.
Суд, выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, пришел к выводу, что в действиях водителя Павличек Ю.Н. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевших.
Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг. у ФИО3 имели место повреждения в виде ссадины левой височной области, сотрясения головного мозга, ушиба грудной клетки, которые причинены тупым предметом, и вызвали легкий вред здоровью, повлекшее кратковременное расстройство здоровья не свыше 21 дня.
В соответствии с п.8.12. Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
Вина Павличек Ю.Н. подтверждается рапортом дежурного по ОГИБДД УМВД России по г. Стерлитамаку, справкой по ДТП, протоколами осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГг. и схемой к нему, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг.
Павличек Ю.Н. не выполнены требования п.8.12 ПДД, что привело к совершению ДТП с причинением легкого вреда здоровью потерпевшего ФИО3
При определении вида и размера наказания суд учитывает в качестве смягчающих наказания обстоятельств признание вины правонарушителем Павличек Ю.Н., возмещение причиненного вреда.
Руководствуясь ст.12.24 ч.1, 23.1, 29.9, 29.10. КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Павличек Ю.н. признать виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.12.24. КоАП РФ.
Назначить Павличек Ю.н. наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
Получатель штрафа: Управление Федерального казначейства по РБ (МВД по РБ) ИНН №, КПП №, р/с №, БИК № в ГРКЦ НБ РБ Банка России <адрес>. КБК №, ОКАТО №, Наименование платежа: «административные штрафы по линии ГИБДД (УМВД РФ по г.Стерлитамаку)»
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Федеральный судья: Салихова Э.М.